“我是人大代表，你们无权从事我！”这句颇为戏剧化的台词却真实出如今现实生活中。

事发现场。央视新闻挪动网图

近日，宁德霞浦一中年男子苏某辉酒后发现本人的小车被贴罚单而心怀不满，便成心酒驾将小车行驶至路线中央，并构成交通梗塞。民警赶到现场后，该男子拿出人大代表证并喊出了他那句“专属台词”，同时拒不将车移开、回绝配合查询拜访……

这一幕，颇像动物世界里领地受到侵略的野兽，用嘶吼向进犯者发出威逼警告、宣誓主权身份，意图吓跑对手。可人类社会终究不是动物世界，法律标准是我们的约束与共识。然而，一些人对于法律标准的敬畏之心早已消失，就源于特殊身份恒久加持造成的特权思想。

在一系列“打虎”“拍蝇”的反腐行动后，和权利要装进制度笼子的要求下，这位县人大代表照常飞扬嚣张、任性妄为、鄙夷法纪，其人大代表的资格可能正在走向末路，但这种特权思想却离消失还有必然间隔。

更为重要的是，如此目无奈纪之人是如何当选为人大代表的？胆敢用人大代表身份与公权执法反抗的人，能否可以履行好相应的法定职责？这些疑问恐怕都必要当地政府认真查询拜访并予以解释，查询拜访成果可能不只事关当地政治生态，更事关当地政府在苍生心中的形象问题。

假如有人认为该男子冤枉，是“酒后无德”，属于偶然撒野，恐怕难以令人信服。从那句“我是县人大代表，你们无权从事我”来看，其事前对于“县级以上的各级人民代表大会代表，假如采纳法律规定的其他限制人身自由的门径，应当经该级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会许诺”的规定应该了如指掌，而其有恃无恐的大肆底气也正源于此。

只不过，这位人大代表只知道其享有的势力，却忘记了一个人大代表应该楷模地恪守宪法和法律的义务。这种只知势力，期货配资，不尽义务，势力和义务相互分歧错误等的“选择性守法”，配资，在法律面前“栽跟头”也是一定。

目前，苏某辉的行为已经触犯《刑法》、《治安惩罚法》涉嫌危险驾驶和寻衅滋事。霞浦县公安局正在向霞浦县人大提请对苏某辉依法采纳刑事强制和行政扣留的许诺。相信，苏某辉得到法律的应有制裁只是工夫问题。

这个事件也为其他仗势违法、特权思想重大的人提了个醒：法律面前人人平等，不存在任何特权，由不得任性胡来。特殊身份不是反抗执法的“免死金牌”，越是位高权重就越应该心存敬畏、如履薄冰，配资，将人民赋予的权操作于为民造福，而不是把它作为维护私利、彰显“高人一等”特殊地位的工具。