欢迎光临本网站,专注分享新闻资讯!
当前位置:首页 > 股票资讯 >

预计亏损2.34亿元-2.81亿元

发布时间:2021-12-01 作者:admin 来源:网络整理 浏览:


导读:ST大控再度高溢价收购吃亏资产 上交所问询函追问异常事项...

  4月10日晚间,ST大控(600747)公告拟通过两家子公司以7.82亿元现金收购沈阳高登大酒店有限公司(下称“沈阳高登”)的所有股权。11日晚间,公司公告收到上交所问询函,要求对此番收购中的多项异常事项停止说明。
  临近年报披露高溢价收购吃亏资产
  据披露,沈阳高登是沈阳市的一家四星级酒店,51配资网,创立于1995年。依据ST大控披露的审计呈文,该酒店2016年至今已间断吃亏,主营业务净利润、净利润和净资产均为负值。但依据评估呈文,沈阳高登的净资产账面价值为-2.58亿元,净资产评估值为7.81亿元,评估增值达10.39亿元。
  ST大控2018年报预约披露日期是4月26日,在年度成效单上交前夕,公司忽然公告拟收购一项资产,引来了监管层存眷。
  11日晚间公告的问询函中,上交所针对本次高溢价收购,要求公司全体董监高说明收购计划能否侵害公司利益,决策时能否勤勉尽责。同时针对资产评估中的高溢价,上交所要求公司增补披露高登大酒店的根本状况,在酒店资不抵债和间断吃亏的状况下,接纳资产根底法评估增值较高的按照和合理性。
  上交所存眷到,本次评估增值全副   评估呈文显示,2007年上市公司曾参预标的资产的股权转让。对此上交所要求公司核实能否与交易对方存在关联关系以及其他交易安排。此外,本次收购所需资金为7.82亿元,公司称将   由于收购标的主营业务为酒店运营且常年吃亏,与ST大控的主业相差较大,上市公司本次收购的合理性也遭到狐疑,上交所要求公司联结主业状况和标的资产运营状况,说明本次收购的宗旨和可行性。
  曾终止同类收购被疑故技重施
  临近年报披露高溢价收购吃亏资产的戏码,ST大控已不是首次上演。
  2018年4月,同样在年报披露前夕,ST大控别离以现金5.26亿元收购新宿鸟科技持有的力昊金属100%股权、以现金2.78亿元收购邵商产业持有的丰禧供应链100%股权,两家标的公司均是运营有色大宗商品贸易及供应链效劳的轻资产公司。
  彼时,力昊金属净资产评估增值4.61亿元,增值率为708%,丰禧供应链净资产评估增值2.14亿元,增值率为336%。同时,力昊金属2015年、2016年净资产、净利润均为负数,丰禧供应链2015年净资产、净利润也均为负值。
  而在上述收购初步仅仅8个月后, ST大控于2018年12月忽然宣告由于行业因素和波及诉讼等起因,终止相关资产收购。经   ST大控2015年、2016年因间断两年净利润为负,以及2016年财务呈文被出具无奈暗示意见审计呈文,被施行退市风险警示,公司如2017年继续吃亏或被出具无奈暗示意见或否认意见的审计呈文,将被暂停上市。公司2017年年报审计机构中喜会计师事务所向公司出具了保把稳见的审计呈文,此中2018年4月收购资产中大股东代为支付的8.04亿元股权转让款被视为已偿还等额的预付账款。可见,年报披露前忽然收购资产并由大股东代为支付收购款而又短期内终止,很可能是ST大控为了暂时处置惩罚惩罚大股东资金占用问题、暂时改善连续运营才华以制止被出具非规范审计意见做出的临时交易安排。
  这样的“闹剧”已引起监管部门的高度存眷,本次收购的问询函中,上交所提及公司本次收购高登大酒店,与前次收购存在机会雷同、支付方式雷同、溢价幅度相近等诸多独特特征,要求公司增补说明本次收购能否为实现其他宗旨的临时交易安排,其他宗旨包含但不限于通过委托大股东代付收购款来暂时处置惩罚惩罚大股东资金占用问题、年报披露前突击收购资产以改善连续运营才华以制止被出具非规范审计意见等。
  大股东资金占用问题迟迟未解
  梳理ST大控的历史可以发现,大股东大额资金占用问题迟迟未得到有效处置惩罚惩罚。
  ST大控全资子公司福美贵金属与天津大通于2016年5月签订《电解铜买卖合同》,公司与天津大通受同一实际控制人控制。2016年6月30日,最好的期货配资网,福美贵金属向天津大通预付了总额为17.46亿元的货款。对于上述电解铜买卖合同,双方并未成长合同项下的真实贸易流动,合同签订至今未发生任何实际交易,大额预付账款已造成资金占用。
  2018年4月初步的资产收购所需资金8.04亿元系委托大股东代为支付,以此来归还大股东对公司的恒久欠款,但截至相关收购终止,大股东并未实际支付相关收购款。此外,公司在2017年年报中披露,2018年4月23日天津大通向公司偿还5亿元预付货款,股票配资网,但依据2018年12月26日大连证监局对公司下发的责令改过门径决定书,经大连证监局查抄发现,天津大通通过第三方将5亿元资金偿付公司后,2018年4月27日资金又返回至资金流出方,预付账款并没有实际归还上市公司。上市公司频频在年报披露前上演大股东还款、收购资产由大股东代为支付收购款等“闹剧”,但大股东资金占用问题实际上并未处置惩罚惩罚,上述17.46亿元的预付账款未实际偿还上市公司,已造成关联方非运营性资金占用。
  ST大控于1月30日发布业绩预亏公告,大约吃亏2.34亿元-2.81亿元。之后,又于4月1日晚发布业绩预告更正公告,公司2018年业绩大约吃亏14.8亿元-15.8亿元。