沪深300指数顾名思义，就是由300只股票形成。都是大家耳熟能详，生活中简直必不成少的公司，也可以说是中国的“核心资产”。不只活动性好，并且颠簸相当大，很合适中长线定投。

但沪深300指数基金的选择并不容易，目前有数百只同类，而且年底前，马上又发行6只，到底哪个家好呢，是加强型？Smart Beta型，还是完全被动跟踪？下一阶段，超哥会给大家剖析一下，哪种更合适咱们普通人配置。

假如你过去十年投资的金融和地产公司，恐怕都赚得盘满钵满，隶属于房地产高庸俗的制造业，好比空调，家电，家具建材也不差。

是不是“成效单”一目了然了，所以手里的基金值不值得留着，就要看够不够“及格线”，半年和一年有时候很难看出基金经理的程度，往往因为一些激进的基金重仓市场热点，会大幅跑赢手里的基金，但颠簸也很大，说不定明年就不行了吗，以至大幅吃亏。

因为宽指基金最大劣势就是恒久向上，一旦市场整体回暖，就能反超市场。所以超哥也不停喜爱定投沪深300指数基金，把宽指基金当做组合中的中坚力量，固然再辅助配置小比例的题材基金，市场好时，爆发力更强。

但最大的亮点还是一个“全”字，差异于上证50只要60开头的上证股票，还有00，300开头的深圳和创业板公司，笼罩了三个市场，大局部的畅通市值，不挑食，营养很平衡。也可以说，相当于整个市场的“晴雨表”。以至比看大盘都准，能够反映市场大局部人的均匀收益状况。

那么为什么大家都喜爱用沪深300指数作为参照呢？到底有什么劣势？将来能不能担任“及格线”的重任呢？

如何给手里的基金打分呢？帮咱们打理的基金经理程度咋样呢？

尽管能够一工夫跨越沪深300指数收益，却连续力不敷，反不雅观最近几年跟踪沪深300指数的基金，排名靠前的简直都能做到“下跌市少跌，上涨市咬住，震荡市大幅跨越”。

实际表示如何呢？从富国沪深300指数加强，近两年和三年收益看，完胜沪深300这把“标尺”。两年赚了9个点，不算多，但同期沪深300却亏了5个点多，拉长工夫到3年，更鲜亮了，31%！而同期沪深300才7%多，凌驾4倍。

不必要追求每年都买到大热基金，假如手里的基金能恒久稳健跑沪深300指数，就可以称心满意了。但相反的，假如近三年都跑不赢沪深300指数，真心留着意义不大，不如去弱留强，将来威力不落伍。

100分的基金恐怕没几个人能买到，但60分，以至40分恐怕是持仓的常客，但大局部人都不理解，手里的基金到底能打多少分？往往只知道看基金排名，这山望着那山高，股票配资，比此刻年，看到前十名收益都在70%+,就想换掉手里的几只基金，但真换了又发现总有更好，本人的又萎了。

这就是绝对收益和相对收益的意思，反映到收益曲线上就是你的基金要凌驾市场均匀程度60分，收益曲线要高于业绩基准才算及格了，好比如今大局部股票基金都在用沪深300指数作为参考，好欠好一量就知道。

如何给手里的基金打分呢？帮咱们打理的基金经理程度咋样呢？ 100分的基金恐怕没几个人能买到，但60分，以至40分恐怕是持仓的常客，但大局部人都不理解，手里的基金到底能打多少分？往往只知道看基金排名，这山望着那山高，比此刻年，看到前十名收益都在70%+, ...

但对于散户来说，即使知道将来的产业趋势，也不知道哪家企业会跑出来，成为行业龙头，单一押注的风险很大。

那么到底手里的基金真不行吗？有没有一个规范，一测就知道本人的基金有没有硬核呢？

而将来呢？下个引爆点会是科技吗？超哥大胆如果，将来科技和高端制造业会占据沪深300指数的豆剖瓜分。

富国沪深300指数加强PK沪深300指数

比较直不雅观的是收益曲线，51配资网，就像心电图一样，很多高手看一眼就能理解一只基金的状况，其实原理很简略，好比你是赛车手，如何知道其他合作对手的速度快烦懑？就必要一个参照物，好比你们同时起跑，51配资，假如他和你不停平行，说明速度一样，假如很轻松跨越你，那就是比你快多了。

但恒久稳健的基金不必要每年都上排行榜前列，只有每年都能略微跑赢沪深300指数，就已经算良好了，因为间断五年跑赢沪深300的股票型基金，目前只要一只，汇丰晋信大盘股票A近五年上涨了160%，业绩冷艳，所以长线才是金。

更重要的是“变”字。身分股按期调入调出，不停一直保持良好的基因。目前看，金融地产占据“豆剖瓜分”，而前十年也是金融地产的黄金期，大家都以进入金融行业和干地产为荣。

首选，看看“成色”。

如何丈量呢？首先从基金概况中找到“官方尺子”，每个基金的业绩基准都纷歧样，也就是说度量的尺子纷歧样，但原理是一样的，咱们此次主要讲中大盘股的丈量方法。拿富国沪深300指数加强来看，业绩基准：95%×沪深300指数收益率+1.5%，说明这只基金的“及格线”和沪深300指数收益率差不久不多。

而这些行业都体如今了沪深300指数中，所以说，沪深300确实堪当经济的“晴雨表”。有不少专业人士承认，投资宽指基金就是赌国运，也是这个道理。

而最近的科技主题类基金尽管很火，但窄基的弊端也在于标的目的比较单一，过度集中在半导体或者生物医药后，一旦行业呈现系统性风险，中短期吃亏很大。