“全球或者说全球大大都国家都面临着养老金缺口，都有可能呈现不连续，中国可能呈现不连续更为重大，从国际经历来看，养老金厘革应该抓紧，因为可能越拖越难。”中国金融学会会长周小川在2019年中国金融学会学术年会暨中国金融论坛年会上暗示。

“我们看到全国社会保障基金的确还有不少钱，但是我们人口基数很大，预筹资金在全球看起来属于相当低的。与此同时，中国有大量的国有企业，国有企业的一局部股份划为社会保障基金，是增多预筹资金的一种潜在可能性。”

周小川指出，中国采纳的是统筹与个人账户相联结的做法，如今的主要问题在于预筹积攒的占比太小。激励积攒有如下选择：一是依据收入和财产状况，对低收入群体赐与缴费赔偿；二是保底增值，对预筹积攒资金停止投资经营，政府为收益率保底。

“中国国情与他国差异，存在大量国有企业，国有成本可用来填补福利基准型 DB 向供款基准型 DC 过渡的空间，目前划拨10%的国有成本可能还不够。”周小川暗示。

除了增多国有企业股份划为社会保障基金，周小川提出的此外一个增多预筹积攒的方法，是可以思考历史复原法可能性。

“例如我国1999年正式打消福利分房，很多单位房改依照工龄、职位算分，折算回去。这种对隔代人的办理法子可供养老金厘革借鉴。此外，中国存在城乡不同、所有制不同，可依照历史状况，接纳历史复原法，在养老金厘革制度转变中处置惩罚惩罚代际不公平问题。”周小川暗示。

中国养老金打点现状是，养老金大都是在省一级统筹，省一级有打点养老金的运营打点机制，也有一些省的养老金委托全国社保基金停止打点。今年国务院正式发文提出扩充养老金统筹，那么什么样的打点体制比较适宜？有多少个养老金打点机构比较适宜？周小川给出了本人的建议。

在他看来，中国作为一个大国，可能必要有若干个养老金打点机构，但也不能太多。

“思考到近14亿人口和与现有行政打点体制的衔接，兴许30多个是一个可以思考的数量。这波及到养老金运营打点过程中合作带来的益处，还有试错的益处。”周小川暗示。

周小川还认为，养老金以后可以实行N对1的支付体系。

“由于一个人一生可能在N个岗位上工作，从N个岗位上都有养老金付款，最好的股票配资网，都有个人账户。由于电子化水平不够，实行N对1支付体系在30、40年以前效率很低，搞那么多账户很不经济。但由于IT开展，老本已大大降低，51配资，N对1支付完全可以实现。”周小川暗示。

在周小川看来，最好的期货配资网，能否允许养老金停止全球化投资也是一个问题。他举例称，一些小国的养老金可以在全球停止多样化投资，制止因限制在国内缺乏可提供最高回报率的投资项目。