欢迎光临本网站,专注分享新闻资讯!
当前位置:首页 > 股票资讯 >

88项为实用新型专利

发布时间:2021-03-14 作者:admin 来源:网络整理 浏览:


导读:撰稿 | 区长 来源 | 贝多财经 又一家拟上市科创板企业撤回上市申请。3月11日,上交所披露的信息显示,激光雷达技术...

专利官司“吃瘪”,通过花钱摆平

“借壳”上市频现

而今,禾赛科技也面临着同样的命运。换句话说,禾赛科技的专利在某种水平上并不完全属于原创。禾赛科技也在招股书中暗示,将来不排除仍会与他方发生专利争议或纠纷的可能性。

据理解,禾赛科技的主营业务为高分辨率3D激光雷达以及激光气体传感器消费。2017年、2018年、2019年与2020年前三季度,该公司别离实现营收1914.67万元、1.33亿元、3.48亿元、2.53亿元。

88项为实用新型专利

不过,禾赛科技需向Velodyne支付和解费用,配资,包含专利赔偿费用及许诺使用费。此中,禾赛科技于2019年向Velodyne支付了约1.6亿元的专利许诺赔偿费。自2020年至2022年,禾赛科技每年还需支付固定金额的专利许诺费。

依据招股书披露,截至2020年9月30日,禾赛科技共领有167项中国境内专利。此中,38项为创造专利,88项为实用新型专利,41项为外不雅观设想专利;在境外公司及其子公司共领有10项专利。

相对而言,“中止”代表的是暂停,可以继续推进报告,而“终止”则是终结。

事实上,禾赛科技并非拟(准)科创板企业中因专利纠纷“服软”的唯逐个家公司。除了禾赛科技,近日在上交所科创板上市的极米科技(SH:688696)也在合此前已上市的光峰科技(SH:688007)的官司中败下阵来。

对此,极米科技曾暗示将停止反诉,但未能得到有利成果。尔后,光峰科技还公告称,已收到16份《无效宣告哀求提交回执》。最终,极米科技选择通过以签订竞争的模式与光峰科技达成和解。

又一家拟上市科创板企业撤回上市申请。3月11日,上交所披露的信息显示,激光雷达技术公司禾赛科技及其保荐人华泰结合证券于今年3月5日递交文件,申请撤回IPO申请。

就上市进程而而言,配资网,作为禾赛科技的合作对手,美国激光雷达财富龙头公司Velodyne已于2020年下半年与美股上市公司GRAF(Graf Industrial Corp)达成协议。依照协议,Velodyne将并入该公司以实现“借壳”上市,成为激光雷达第一股。

贝多财经理解到,这间隔禾赛科技初度向上交所科创板递交招股书才刚满两个月的工夫。除了禾赛科技外,依图科技、柔宇科技、云知声等热门企业也在近期提交撤回申请,状态变换为“终止”或“中止”。

标题

2020年9月2日,光峰科技发布公告称,该公司与极米科技签订专利许诺及战略竞争协议,同意授权极米科技施行指定专利,极米科技分五年工夫支付专利使用费,合计2500万元。

除了Velodyne外,另一家激光雷达公司Luminar也于2020年12月在美国纳斯达克完成“借壳”上市。别的,“借壳”上市的激光雷达公司还包含Aeva、Innoviz等。

88项为实用新型专利

不过,禾赛科技尚未实现连续性盈利。2017年、2018年、2019年与2020年前三季度,禾赛科别离实现净利润-2427.23万元、1611.23万元、-14973.35万元、-9379.75万元,累计吃亏额度为2.52亿元。

对于间接上市战败的禾赛科技来说,赴港上市,股票配资网,或赴美上市或将成为该公司新的选择。

以禾赛科技为例,其于2021年1月向科创板递交招股书,方案募资20亿元。与融资规模相当的是,禾赛科技的营收规模也已经在2018年冲破1亿元关口,2019年的营收更是到达3.5亿元。

依据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第六十七条的有关规定,上交所决定终止对禾赛科技初度公开发行股票并在科创板上市的审核。这也意味着,禾赛科技本次上市方案宣告失败。

作为科创型企业,禾赛科技用于研发的费用也在逐年增多。呈文期内,禾赛科技的研发投入金额别离为0.29亿元、0.62亿元、1.68亿元与1.63亿元,别离占当期营业收入的比例别离为151.02%、46.54%、48.32%与64.43%。

88项为实用新型专利

数据显示,禾赛科技的毛利率极高。呈文期内,其主营业务毛利率别离为74.87%、75.62%、76.24%、71.19%。禾赛科技称,其多项产品的性能在国表里处于当先地位,其具有较强的定价权。

营收大增,未实现连续性盈利

贝多财经理解到,禾赛科技成为此中的“输家”。2020年6月24日,禾赛科技与Velodyne签署和解协议。协议中,双方均否定对另一方的专利存在侵权行为,并约定在全球范围内穿插许诺双方现有和将来的专利。

值得一提的是,禾赛科技还曾与美国激光雷达公司Velodyne孕育发生过专利纠纷。2019年8月,Velodyne曾在美国指控禾赛科技进犯其在美国注册的旋转式激光雷达相关专利。而后,禾赛科技在德国及中国反诉Velodyne。

88项为实用新型专利

详细来看,2020年中旬,光峰科技曾公告称,因极米科技进犯其专利权将后者诉至法院,并针对极米科技持有的“多投影屏幕拼接方法及安置”等在内的16项创造专利向国家常识产权局提出了无效宣告哀求。

依据招股书,激光雷达产品为禾赛科技的主要产品。呈文期内,该板块别离实现营收1433.57万元、1.28亿元、3.28亿元、1.91亿元;气体检测产品实现营收别离为481.10万元、440.05万元、1955.43万元、6224.52万元。