我知道，目前，摆在大家面前的问题，是十分一致的，只是当着投资人的面，大家也欠好说的太分明，其实都是些简略的逻辑，但说开了，大家又担忧把投资人吓跑了，然后资金大量流出，索性谁也不要提，然后从明面上保持你好我好，大家好就可以了。

从去年雷潮初步，整个P2P领域都不曾安静过，以至一度成了整个社会存眷的重点，固然这里受影响最大的，应该就是身处此中的平台打点者了，抛开那些有品德性风险的不说，终究还有很多人是在以一个办事业的心态来运营着P2P平台的。 那么，本日，我就试着以这些人 ...

从去年雷潮初步，整个P2P领域都不曾安静过，以至一度成了整个社会存眷的重点，固然这里受影响最大的，应该就是身处此中的平台打点者了，抛开那些有品德性风险的不说，终究还有很多人是在以一个办事业的心态来运营着P2P平台的。

固然，这里不要一提到良性退出，就感到特另外恐慌，你只有不是自融和假标（监管容忍度根本为零），良性退出跟暂时进行发标是一样的表示模式，你也要担保经营的不变性，也要正常答复投资人的问询，也要停止催收，必要担忧的可能就是资产端的不变问题和不是散标模式的投资人的沟通问题了，这也就是为什么，我要强调，这个特殊历史时期的起因了，因为监管在启动立案的同时，也有一个更重要的要求，那就是不要发生从事风险的风险，所以这个特殊时期，监管必然会采纳多个门径，来协助大家实现良性退出的。

所以，P2P的立案，不应该成为具备前述条件平台的妨碍，它只是一个时机，你可以试着去争取，但不要把它当成或生或死的关键因素，这并不是监管的本意，固然假如你不具备这些条件的话，那么你真的要思考，如何借着这个特殊时期，实现良性清盘了，不要试图去赌监管的用意，就算不小心过了，未来的经营压力也不会减少，股票配资网，因为你做的业务，股票配资，跟银行太濒临了，假如你没有足够的合作劣势，那么最终的资金老本，也会给你压垮的，更何况，为了打击立案，你还要继续停止更多的无效投入，同时还错过了最宝贵的良性退出机会。

要实现这种均衡，就必然要从一方初步孕育发生驱动力，很鲜亮，对于P2P这个领域来说，这个驱动力必然也必需来自借款端，所以，假如此时现在，你的借款端是不变的、独立的，有合作劣势的，而且合乎政策引导标的目的的（小微、三农、无抵押）那么祝贺你，你的选择标的目的会很多，只有做好跟投资人的充裕沟通，那么最终无论你是打击立案，还是转型助贷，都不会损耗你这么多年的付出，固然投资人方面也不会遭到任何本质性的丧失。

那么，本日，我就试着以这些人的角度，来提出一些个人的建议，希望能带来一些协助，固然这些协助，也必然是要有益于投资人的，而不是靠侵害任何一方的利益来实现的。

但大家也不要忘了，从去年7月份雷潮正式初步，P2P领域的投资人，已经率先完成了一场惨烈的投资者教育，他们没有想象中那么的脆弱，以至比其它任何领域的投资人都要理性和刚强，只是他们没有被公平的看待，整个P2P领域的风尚，都是在捂着，要么是碎片化的细节性排行榜，要么是不竭的讲述投资人，平台如何有实力，如何安详，这跟监管目前正在做的信息披露工作是完全背道而驰的。

大家始终没有充裕了解，P2P的素质逻辑，就是借款人通过平台取得来自投资人的间接融资，无论是信息中介，还是投资人跟借款人的民间借贷关系，还是平台数据的实时对接和充裕的信息披露，都是在协助这种素质逻辑的最终实现。

希望平台本身，也要对本人做好分类施策，不要因为判断不敷，51配资，而孕育发生新的风险。

而从平台经营者的角度来看的话，必然要做到，在合乎素质逻辑的前提下的均衡，让借款人满意，投资人也满意，最终实现双赢，只要这样，你威力赚到没有任何水份的效劳费，并担保盈利的可连续。

这里，有两个关键点，必然要重复确认，一个是资产端的独立性，完全自主性，另一个就是能否合乎政策引导标的目的，能否做的是小微、三农、无抵押业务，假如能够在后者的根底上，引入更为现代的数字化风控模型的话，那么你完全有可能往综合风险打点者的角色继续前进，到那个时候，你的资产端，会造成独立的品牌，并可以对接任何持牌金融机构。