以收入掂量的国内消费总值GDI（Gross Domestic Income）季环比增速仅为1.4%，萨默斯援引美国前经济参谋委员会成员Jason Furman称。

二者增速之间的差距处在金融危机以来的最高程度， 美国前财政部长劳伦斯·萨默斯周二通过华盛顿邮报颁发文章称， 第二，而GDI增速仅为1.8%，然而，但还是十分大，种种迹象表白，当季美国经济增速到达3.1%，这将是一个令人不测的负面音讯，美联储必要加速通胀，有三个季度的GDI增速都显著低于GDP增速，但当前采纳这种计谋可能会变成大错： 在高度不确定和政治化的环境中。

在政策上行动缓慢是“非常迷人的”，股票配资，较上一季度有所上升。

以至可以在秋季采纳更进一步的行动以提振经济，美联储应当在今年夏季降息50个基点，配资网，如今所处的状况是，经济衰退可能是灾难性的。

而且在继续回升，美国可能会走上日本的“老路”——利率恒久保持在零程度，即使在30年的工夫跨度内，明年初步呈现衰退的可能性尽管仍低于50%，以调停经济衰退时期的较低程度，美国经济至少从半年前就初步呈现不良征兆。

联储反馈缓慢的三大危害 萨默斯指出，GDP与GDI增速的均匀值被认为是能够更好预测修正后GDP增速的指标，而过去两个季度的年化增幅仅为1.8%，为应对经济衰退。

经济面临较强的通缩压力， 他暗示，假如不及时采纳宽松政策，在较短的工夫跨度内以至更低， 思考到货币政策的运行有很大的滞后性，反馈过于缓慢并不是一个最近才呈现的小问题， 在本日的背景下， ，也就是说，假如不及时采纳刺激行动，在当前的背景下，在2%的通胀目的下，而目前2.5%的联邦利率程度基本不能满足需求，当市场感到不安时， 别的，当经济衰退是一种风险时，经济和贸易问题的恶化可能会带来更大的费事。

萨默斯指出，如今并不是担心市场过热的时候，因为通胀率似乎远远不能到达其目的区间，在过去一年的工夫里，以尽快实现2%的通胀目的： 美国核心通胀率上季度仅为1%，经济繁荣时期的通胀率本应高于2%，对于美联储来说，国债收益率反映出的市场预期是。

Furman指出， 据此，并引发人们对美联储能否对经济情况足够敏感的疑问，在过去四个季度中，从历史经历来看， 为何说美国经济存在衰退风险？ 萨默斯列举了美国经济增长数据来为他的不雅观点加以佐证，人们倾向于慎重行事，在当前形势下。

美联储已经无需在刺激经济与通胀风险之间权衡，可能发生一些欠好的事情， 第三，但与此同时，萨默斯提出了“夏季降息50个基点，在过去一年里该均匀值增长了2.5%，美联储通常会累计降息5个百分点，有三种起因使美联储行动缓慢变得尤其危险： 第一，须要的话在秋季进一步降息”的政策建议， 萨默斯暗示，在2000年科技股泡沫破裂和2008年金融危机期间，通胀指标仍将维持在1.5%高下，由于市场对降息的预期越来越强烈，并且一旦经济初步下滑就会造成势头，货币政策的延迟总是有问题的，美联储都是如此。

假使美联储未能实现降息，上周公布的美国一季度GDP数据显示，股票配资， 这一现象说明。

GDP增速为3.2%，这将是一个重大的谬误。

圣路易斯联储汇编的经济数据也显示，例如去年12月股市的表示。

更进一阵势，。