作为老牌全球金融中心，香港在英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发钻研院最新发布的第25期全球金融中心指数（GFCI 25）中，继续稳坐第三宝座。排在前两位的别离为纽约和伦敦。
然而，随着金融科技的日新月异，香港在全球金融中心的当先地位似乎遭到了撼动。比拟内地积极推行银行业数字化转型，电子支付大行其道，香港的金融业则显得有些“因循守旧”。

在香港，市民早已习惯了“信誉卡+八达通”组合的传统支付方式，而这两者无奈代劳的其他金融业务则交由传统银行柜台去处置惩罚惩罚，银行排队已是常态。所谓的“科技+金融”仅香港年轻人有些概念，更多的港人则是陌生。
为此，香港正努力改不雅观这种场面。
据报导，香港金管局5月9日又批4张虚拟银行牌照，别离由蚂蚁金服、贻丰有限公司、小米和安然壹账取得，此中，贻丰有限公司为腾讯与工银亚洲和香港交易所等组建的合资公司。
联结3月27日发放的首批3张虚拟银行牌照，以及4月10日发放的1张牌照，截至目前，香港金管局共计发放8张虚拟银行牌照。
“引入虚拟银行是香港迈向智慧银行新纪元的关键举措。”5月16日，香港金管局发言人对《国际金融报》 1
与传统银行互利共赢
虚拟银行，区别于传统意义上的银行，没有线下门店，所有业务均在线上操纵处置惩罚惩罚。依照香港金管局的说法，“虚拟银行只能通过互联网为客户长途开户和提供各类银行效劳。”
有意思的是，配资，获得虚拟银行牌照的不乏传统银行的身影。渣打银行（香港）在港经营160年，是一家不折不扣的传统银行。而同时，它也是3月27日取得香港第一批虚拟银行牌照的SC Digital Solutions Limited的大股东。如何与虚拟银行互利共赢，是渣打银行（香港）亟需面对的重要课题。
虚拟银行和现有的传统银行在业务上有不少重合之处。据悉，香港金管局有两块金融类牌照：一块是银行牌照，另一块是储值支付工具牌照（SVF）。而虚拟银行与传统银行一样，拿到的都是银行牌照。不只如此，依据虚拟银行的定义，其重心也会和现有的传统银行一样放在零售银行业务上，这势必会带来合作和博弈。
比拟之下，虚拟银行在经营老本上较传统银行更具劣势。《经济学人》5月4日登载的封面文章曾指出，虚拟银行不必要实体门店，仅通过线上操纵即可完成一切业务，经营老本更为低廉。
面对虚拟银行即将带来的打击，渣打银行（香港）认为，虚拟银行与传统银行的合作，或可以通过提供互补效劳来造成协同效应。
5月16日，股票配资网，渣打银行（香港）发言人对《国际金融报》 差别化的经营道路，或许也是促进虚拟银行与传统银行和平共处的门路之一。
《人民日报》曾援引中国银行（香港）有限公司虚拟银行筹办组组长王澜的话报导称，“虚拟银行与传统银行之间，并不但是线上与线下的区别，它在组织架构、产品研发、客户需求以至思维方式上，均可供摸索将来银行的经营形式。”
这也意味着，尔后的虚拟银行和传统银行或将在经营形式、客户架构上存在差别。
2
安详问题引存眷
由于虚拟银行不设实体门店，也让其安详问题成为存眷的焦点。
吴玥（化名）是一名地道的香港人，也是三个孩子的妈妈。她讲述《国际金融报》 事实上，早在2000年，香港金管局就发布了《虚拟银行的承认指引》，要求插手虚拟银行方案的公司对其“方案运营的业务设立适当的保安系统”。
渣打银行（香港）发言人对 “我们会操作竞争搭档的劣势，提供交融虚拟银行的效劳。”上述发言人讲述《国际金融报》 据理解，SC Digital Solutions Limited由渣打银行（香港）（持股65.1%）、香港电讯（持股15%）、电讯盈科（持股10%）以及携程金融在港新设公司（持股9.9%）组成，此中香港电讯、电讯盈科以及携程金融均为科技公司。
以香港电讯为例，它是香港名列前茅的通信效劳供应商以及科技公司，在云端运算、物联网、人工智能等科技领域都具有劣势，在虚拟银行的经营上亦可提供安详支撑。
渣打银行（香港）发言人暗示，他们希望通过与科技公司的竞争“为客户带来愈加个人化、合乎差异情境和立即的银行体验”。
3
市民推广是难点
香港金管局之所以大力推广“虚拟银行”，此中一个宗旨就是推进“普惠金融”的开展。
香港金管局发言人讲述《国际金融报》 著名经济学家宋清辉在蒙受《国际金融报》 面对这一问题，香港金管局发言人讲述 “除了引入虚拟银行外，我们还不停激励银行业界在开展业务网络时充裕落实‘普惠金融’的理念。针对一些较偏远地区的市民，出格是父老以及其他希望取得便当的根底银行效劳的人士，我们不停在与零售银行跟进协调，进一步增强银行在偏远地区的网络笼罩。总的来说，引入虚拟银行和现行门径相辅相成，促进普惠金融。”
除了用户推广，虚拟银行在精准营销上也存在艰难。在宋清辉看来，“虚拟银行，出格是一些没有互联网基因的‘虚拟银行’，在取得客户上存在艰难，很难通过数据发掘、数据剖析和客户行为剖析做到精准营销。”
对此，期货配资网，香港金管局表白了本人想法：“我们相信，虚拟银行尔后会有适宜的推广流动，辅佐和教育客户使用其效劳。我们的出产者教育工作也会留心涵盖虚拟银行效劳。”
香港金管局总裁陈德霖曾暗示：“提升香港银行体系到达更高条理的智慧银行阶段，不仅纯是不竭改进，而是势在必行。为满足客户一直增多的冀望及要求，银行及科技的交融刻不容缓。”
宋清辉也认为，虚拟银行的推出会对香港金融业带来朝气，有助于鞭策香港金融科技的进一步开展，进而有益于香港经济开展。
依照香港金管局的说法，虚拟银行除了能鞭策香港金融科技开展和创新，更可以为客户带来更好的体验，并促进普惠金融，从而进一步提升整个银行业的效劳程度，稳固香港作为国际金融中心的地位。
对于尔后还会推出多少家虚拟银行，香港金管局对《国际金融报》也作出了官方回应：“我们预期必要在第一家虚拟银行经营一年摆布之后，威力够对状况作出较片面的评估，包含虚拟银行开业后的运作状况、用户的反馈、市场的蒙受水平以及它们对银行体系的影响，最后再思考能否继续办理牌照申请。”
见习