近日，深陷百亿级“萝卜章”事件的华业成本(600240)，继股价腰斩之后债券也爆出问题。10月15日晚间，“17华业成本(600240)CP001”短融债公告称，股票配资，截至2018年10月15日营业终了，公司未能筹集到期偿付资金，“17华业成本(600240)CP001”不能定期足额偿付，已形成本质性违约。

基金半年报显示，截至6月30日，九泰久鑫重仓持有“17华业成本(600240)CP001”，占该基金资产净值的8.19%。《每日经济新闻》记者留心到，该基金国庆长假后的净值颠簸较大，10月9日~15日每日跌幅均凌驾1%，配资网，5个交易日内合计下跌6.68%。

华业成本(600240)5亿短债违约

公开质料显示，“17华业成本(600240)CP001”由北京华业成本(600240)于2017年10月12日倡议，银行间市场清算所托管，民生银行(600016)主承销，发行规模为5亿元。依照合同约定，该只债券发行价格为100元，票面利率为7.2%，于2018年10月13日到期一次性还本付息。

国庆长假前，该只债券的评价和估值情况尚无任何异样。从评级来看，东方金诚对该只债券的初度评级为A-1，这一评级不停维系到9月底。9月30日，评级机构初度将其信誉评级下调至A-3。就在国庆长假后的五天工夫里，其评级两度被下调，10月15日东方金诚给出的评级已为D。别的，其主体评级也在半个月不到的工夫里由AA三度下调，51配资，东方金诚10月15日已公告将其下调至C。

对债券而言，评级的下调简直与估值同步。今天股市行情网数据显示，“17华业成本(600240)CP001”的中证估值自2017年10月发行以来，连续升高，截至今年10月8日，其全价估值一路回升至106.93元。而随着华业成本(600240)公告“17华业成本(600240)CP001”本息偿付存在不确定性，该债越日的中证估值全价被调为71.89元，大跌凌驾30%。

对于这样一只一年期短债会发生违约，有基金剖析人士暗示有些惊叹，“一般来说，超短债因为期限很短，所以评级机构会去看它的短期活动性状况，并且企业短期负债状况不会忽然恶化。”

发行方股价9天遭腰斩

那么，为什么这只短债会忽然爆出违约？

据《每日经济新闻》记者理解，“17华业成本(600240)CP001”的发行方华业成本(600240)正本是一家地产公司，几年前，该公司向金融和医疗安康领域转型，处置惩罚投资打点、项目投资、安康咨询效劳等业务。

9月25日，华业成本(600240)公告称，其子公司西藏华烁通过北京景太龙城投资的应收账款呈现逾期，并触发西藏华烁履行差额补足义务。截至9月25日，该笔应收账款业务累计呈现逾期未回款的金额为8.88亿元，占2017年底公司净资产的13.06%。必要一提的是，这些债务是恒韵医药这家公司受让出来的。

债务逾期并不令人诧异，但该公司9月27日公告的音讯却让人哗然。公告显示，因为账款逾期，该公司派出律师和追债小组向债务人出示《债权转让协议》时，债务人否定存在该协议中所列债务，并指出相关文件上公章系伪造。

该公司聘请的律师认为，恒韵医药涉嫌伪造印章，虚构与病院的应收账款债权交易的可能。若状况属实，那么其存量应收账款将面临局部或全副无奈收回的风险。公告显示，华业成本(600240)现有101.89亿元的应收账款，且全副是从恒韵医药受让获得。

公开信息显示，涉嫌用“萝卜章”虚构债权转卖给上市公司的恒韵医药，其实际控制人即为华业成本(600240)的二股东李仕林。据悉，目前李仕林尚处于失联状态。百亿级“萝卜章”事件爆发后，华业成本(600240)股价大跌，间断7天跌停。9月27日~10月16日，股价从6.74元跌至3.04元，跌幅达54.90%。

重仓债基5天跌幅逾6%

截至今年6月30日，共有30家公募基金持有华业成本(600240)，但总体而言规模不大，持仓比例未凌驾2%，算是避开一劫。虽有凌驾10只基金二季度末持有该只个股，但重仓的只要一只，而经过三季度的调整，该只基金仓位或许也有变革。

那么，能否有基金配置了华业成本(600240)发行的相关债券呢？

基金半年报显示，截至6月30日，九泰基金旗下一只债券型基金重仓持有了“17华业成本(600240)CP001”，持券数量占其发行量的2.01%；这只债券是该基金的前五大重仓债券，占基金资产净值8.19%。

今天股市行情网数据显示，重仓该债券的九泰久鑫国庆长假后的净值呈现较大颠簸，10月9日~15日的单日跌幅均超1%，5个交易日内合计下跌6.68%。这一颠簸，或与“17华业成本(600240)CP001”有关。记者就这一事实与九泰基金联络，截至发稿，暂未得到回应。

据理解，九泰久鑫创立于2016年12月，最新规模为8693万元，机构投资者占比达83.6%，目前开放申购与赎回。数据显示，10月8日，该基金净值为1.003元；10月9日，跌破面值，较前一日下跌1.5%；随后4个交易日别离下跌1.42%、1.44%、1.46%和1.06%。

“遇到‘踩雷’债基，出格是相关债券已经本质违约的，如今退出意义已经不大了。”华南某基金剖析师暗示，“假如重仓的其他标的信誉和业绩不错还是可以持有，但假如重仓标的的资产负债状况一般就要小心了。”