被天眼查因广告语打趴在地上之后，连续处在为难窘境中的企查查，似乎是想借着行业正义力量的旗号，完成对天眼查的“另类抨击”。

而在企查查挑起战火的同时，还专门在微博配了一张《关于起诉天眼查不正当合作的公告》，企查查在公告中称，自2014年上线以来，我们始终将广阔用户的体验放在第一位，其踏实的作风却屡屡遭受合作者的歹意挑战，正本良性而安康的市场合作环境也掺入了一些异样的味道……

“尽管说目前企查查和天眼查再现口水战，但事件的暗地里，一方面是暗地里的流量之争，而另一方面，更多的嫌疑是为抢暴光，蹭流量，蹭热度。”另有业内人士剖析称，而在双方贴身肉搏之战的暗地里，不免一方会“白嫖”嫌疑，因为近些年盘问行业因为争抢热度都做足了功夫，而此次无疑是一个更好的时机。

质料显示，早在2018年5月到2019年9月，企查查先后申请了多个“企查查”商标，成果被判无效。主要起因是，这些“企查查”商标的驳回起因居然是被提早注册了，而注册的企业竟是它的合作对手天眼查。关键是天眼查注册的“企查查”商标不止一件，而是一口气注册了7件，包含第42类、41类、38类、36类、35类、16类和9类，全都有天眼查注册，并且已经有局部商标取得商标局批准。

企查查还坦言，我们把握了许多企查查虚假夸大、涉嫌违背广告法、误导大众的案例，并已通过公证机构固定证据。天眼查还强调针对公告内容，天眼查已经在筹备提起反诉。

建议中还质问企查查，进犯天眼查、施行不正当合作、被法院下达行为避免令的事实不会因而公告而被行业与公众忘记。

别的，企查查还对天眼查自称“天眼查是中国唯逐个个开放式企业信息盘问平台”质疑，认为是天眼查的虚假陈说，坑骗相关公众等等。

“出格是客户方面，两家企业高度重合，大都都是聚焦C端，因为C端客户要求不高，行业壁垒也不高，只有踏实的做好数据搬运工，就能靠量来盈利，这就无疑让两家企业为了取得同一个客户而孕育发生矛盾。”上述人士剖析称，而最鲜亮的是近些年，两家为了取得更多的业务，根本同时都上线了新闻推送业务，无疑证实目的群体重合度比较高。

尽管企查查忽然发难进攻，但天眼查似乎以更锋利得方式停止了还击，痛惜了打着行业旗号得企查查拖累了三足鼎立的启信宝外躺枪。值得斟酌的是，尽管企查行业三足鼎立，为什么每次启信宝却置身事外，坐享暴光红利？而在企查查和天眼查之间一次次挑起口水战暗地里，到底是为了争取利益的流量之争还是暴光度之争？而有意“白嫖”嫌疑不言而喻。

事实上，两家企业的矛盾已经很深，从最早两家企业的商标商标之争，到之前的广告语维权，企查查和天眼查两家企业目前已经到了冰炭不洽的地步。

同赛道难以制止的战争

上个月的广告语之争刚刚尘土落定，企查查和天眼查双方又因涉嫌不正当合作再度在网上打起了口水仗，与此前差异的是，这一次“开火”的不是天眼查，而是此前因广告语而输520万元官司的企查查。

被天眼查因广告语打趴在地上之后，连续处在为难窘境中的企查查，似乎是想借着行业正义力量的旗号，股票配资网，完成对天眼查的另类抨击。 6月29日下午，企查查在官微忽然发文称，已经向苏州市中级人民法院就天眼查涉嫌不正当合作，股票配资，提请民事诉讼起诉，并要求索赔500百万元 ...

尽管目前业界公认的企查行业是三足鼎立的状态，天眼查、启信宝和企查查，但似乎每次能打起口水战和回升到司法步伐的，简直都是企查查和天眼查，这是为什么呢？

企查查还在公告中暗示，天眼查在网站首页显著位置、天眼查手机客户端首页显著位置、地铁广告语、电梯广告、视频广告等天眼查产品的商业宣传中使用“财政部所设国家中小企业开展基金旗下”、“国家中小企业开展基金旗下”等用语，违背法律规定，具有虚假性，且误导相关用户认为天眼查产品是国家政府开发经营，由政府部门主管，领有政府背书的工商信息盘问工具。

而在企查查针对天眼查的公告中，似乎也证实了这一点。企查查在公告中暗示，“以抢夺用户资源、交易时机及市场份额。”

没想到第二天的30日上午，天眼查也在微博上直面还击发声，直指企查查在公告中所举例子无一创立，“不要贼喊捉贼，已筹备反诉。”

维权暗地里“白嫖”暴光嫌疑？

上述人士暗示，两家企业都是定位企业盘问类，属于统一赛道，而取得信息的门路也根真不异，根本上都是靠爬虫数据获取各个平台海量的公开企业相关数据，再通过语义了解、常识图谱和大数据等技术，发掘出关联关系，满足很多行业用户的必要。

“其实两家企业可以把现有的数据停止多维度的整合和对数据深度发掘，做好企业差别化合作，摸索将来市场更多的开展价值，或许能取得更多更大的市场。”上述人士剖析说，假如两家能够做好差别化，这种“互撕”的场所排场或许就会少很多。

2019年7月，企查查因为“查公司，查老板，查关系”这则广告语，被天眼查告上了法庭，因为这则广告语是天眼查在2014年初创的宣传语，最终企查查败诉，补偿了天眼查520万元。

尽管期间企考核对天眼查停止上诉，但是企查查最终还是无法败诉，至此两家企业摩擦初步晋级。而双方真正交恶的是去年的广告语之争。

“这主要是两家企业的定位和聚焦的客户太不异，再加上两家企业都是属于同一赛道的企业，迟早城市有终极一战。”业内不雅察看人士剖析说，在产品无限趋同的状况下，同一赛道下天眼查企查查只能通过过度的暴光和吸引眼球获客，这种状况下，双方的贴身肉搏和“互撕”不成制止。

同时天眼查也在其官方微博发布《致友商“企查查”的一些建议》称，“公司发布的广告均属实、并取得各打点部门批准。”天眼查是国家中小企业开展基金所投资的企业之一，所发布的广告均属实、并取得各打点部门批准，而且具有中国人民银行立案的企业征信资质。

据前瞻财富钻研院《中国征信行业呈文》依照人口规模及价格程度推算，股票配资，我国个人征信市场规模至少可达855亿元，极有可能跨越美国成为全球最大征信市场。

“尽管企查查拿起了行业自律的大棒，为争夺客户试图为行业抱不服；但天眼查似乎并没有企查查维权的时机。”有业内人士评论称，这其实也是两家公司的利益而战，因为征信市场也被外界认为是互联网金融下一个金矿。

6月29日晚，企查查忽然在微博上发布公告称，天眼查通过虚假及引人误解的商业宣传，坑骗、误导公众，配资网，给企查查及其他市场运营者构成了重大丧失。而且已经向苏州市中级人民法院就天眼查涉嫌不正当合作提请民事诉讼，哀求被告方补偿经济丧失人民币500万元。

6月29日下午，企查查在官微忽然发文称，已经向苏州市中级人民法院就天眼查涉嫌不正当合作，提请民事诉讼起诉，并要求索赔500百万元。6月30日，股票配资，针对企查查发布《关于起诉天眼查不正当合作的公告》，天眼查在其官方微博发布《致友商“企查查”的一些建议》锋利回应称，“不要贼喊捉贼，已筹备反诉。”