大疆工作人员暗示，大疆无人机在国表里市场的占比都凌驾50% 供图/视觉中国(000681)

▲道通智能是道通科技董事长李红京的个人财富 摄影/今天股市行情网记者 温婧

近日，美国Autel Robotics 道通智能 公司向美国际贸易委员会提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司进犯其专利权，而道通智能实为深圳市道通科技董事长李红京的个人财富，这次事件可以看作为一家中国企业的子公司在美哀求对另一中国企业停止制裁。对此，一位濒临大疆的人士暗示，两家之间确实“积怨已久”，此前就已经在国表里的法庭上停止过屡次交手。

9月4日，商务部网站公布的“预警提示”显示，美国Autel Robotics 道通智能 公司向美国际贸易委员会 ITC 提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司进犯其专利权，哀求美方倡议337查询拜访并发布有限排除令和避免令。337查询拜访是一种操作常识产权护卫美国企业的查询拜访方法，一旦创立，美方可能会避免大疆向美国市场进口商品。

北京青年报记者理解到，道通智能为深圳市道通科技股份有限公司 以下简称颂通科技 董事长李红京的个人财富，尽管此刻两家公司业务dl，不过，就在2年前，两家公司还有所关联。因而，这次事件可以看作为一家中国企业的子公司在美哀求对另一中国企业停止制裁。

北青报记者日前来到深圳，采访了风波中的两家公司。道通科技的市场部负责人暗示，两家公司业务dl，公司高层并不在意此事，他暗示，道通智能并没有趁着贸易摩擦的大背景停止起诉，而只是因为对方公司侵权。但他也暗示，国际形势对于国内企业来说是关键的一环，十分微妙。大疆方面的发言人则暗示，由于案件尚在诉讼阶段，对此不予置评。不过大疆与道通的诉讼并非第一次，从2015年起，两家公司就因专利问题初步了诉讼，大疆也经验过国内败诉和国外上诉等阶段。

事件

道通智能在美指控大疆侵权

8月30日，Autel Robotics USA LLC 道通科技智能在美子公司，以下简称颂通智能 在美国国际贸易委员会的网站上提交了一份关于“某些无人驾驶飞行器及其组件”的投诉书，提请美方对大疆公司机器关联公司停止337查询拜访。道通智能在这份长达55页的文件中附上了其3份专利的认证副本、专利转让历史证实副本、起诉历史说明书等文件。

美方在8月31日暗示已经留心到了这份文件，称正在依据惯例和步伐征求意见。美方暗示，道通智能申请美方在60天的审查期内对大疆发出有针对性的排除令和进行令，并增强担保金。

337查询拜访，是美国一种关于专利侵权和进口商品的指控，通俗地说，就是美国的公司向美方声称其他国家公司的产品进犯了本人的常识产权的同时造成了一种市场把持。依据美国国际贸易委员会相关文件，337查询拜访中提供的主要弥补门径是指令海关进行进犯进口产品进入美国的排除令。也就是说，一旦查询拜访创立，依据该条款，美方会避免对方公司的产品进口到美国，从而对本人国家的公司造成护卫。

9月4日，我国商务部留心到了该事件，并在官网停止“预警提示”。商务部贸易布施查询拜访局暗示，2018年8月30日，美国Autel Robotics公司按照《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件 Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof 进犯其专利权，哀求ITC倡议337查询拜访并发布有限排除令和避免令。

9月7日，道通智能再次提交一份包孕122个文件的投诉书，对其指控停止进一步增补说明。

回应

道通科技暗示与道通智能无关

道通智能，全称深圳市道通智能航空技术有限公司，实际上是一家中国企业，起诉方为在美子公司，实际控制酬报来自中国的李红京。工商质料显示，公司创立于2015年5月，股份方面李红京个人占股凌驾90%，其余股份均为他通过其他公司直接持有。李红京的另一身份为深圳市道通科技股份有限公司的董事长，期货配资，道通科技比道通智能愈加为人所知。道通科技的主业是汽车诊断计划及办法，创立于2004年。去年，道通科技曾筹备在深交所中小板公开发行股票，但被中止，主要起因是“发行人主动要求中止审查或者其他导致审核工作无奈正常成长”。

日前，北青报记者来到了位于深圳市南山区智园B1栋的道通科技办公地点。据员工介绍，道通科技全球共有近千名员工，这座大楼有5层都是道通科技的办公场所。在北青报记者来访期间，员工时时收支，有3人到访面试，还有一名主动找上门来谈竞争的技术公司人员。在8层的一间会客室中，北青报记者见到了道通科技的国内市场部负责人蔡鹏。谈及此事，他暗示有点不测，“那个事情跟我们不妨，做无人机的公司是老板本人的。”他暗示，最近确实很多人向他询问此事，不过李红京自己对此并不在意，“高层并没有开会探讨此事，说明我们并不在乎这个事情。”他向北青报记者展示了一位经销商与本人的微信聊天记录，对方询问关于此事的详细状况，他向对方暗示，“无人机与道通没有关系，不是一家。”

据蔡鹏介绍，2016年，道通智能从道通科技dl了出去，与道通科技并无业务关联，在人员设置上也没有关联。“将道通科技与道通智能关联到一起去，对道通科技是十分歹意的攻击，因为我们今年要上市。”

追访

大疆员工称即使查询拜访创立也不会受很大影响

对于这次事件，大疆官方暗示“不予回应”。在间隔道通科技总部12公里的创维半导体设想大厦中，坐落着大疆创新科技总部。一位工作人员介绍称，大疆目前全球有1.2万名摆布员工，仅在深圳的员工也有数千名，创维大厦、威新软件园等都有大疆租用的物业。今年5月，大疆公布了其在建的总部大楼，两幢有设想感的大楼位于南山区东北部，约为220米高，此中包含四倍高度的无人机飞行测试尝试室等。北青报记者随后来到了位于威新软件园8号楼一层的大疆展厅，展厅内陈设着大疆这些年来简直所有无人机产品，中间还设有一个小的飞行笼。一位工作人员介绍称，展厅周围有多个会议室，平常一些员工也会来这里开会。

此中一台为今年8月刚发布的“御Mavic2”，这台无人机折叠起来差不久不多为一个保温壶大小，重量约900克。据工作人员介绍，“御”2专业版搭载了大疆与哈苏独特研发的L1D-20c航拍相机，接纳一英寸2000万像素CMOS传感器，“御” 2变焦版则是初度在出产级航拍无人机上应用光学变焦镜头，等效焦距为24-48mm。在展区中价格最高的就是飞机平台系列产品，单价为6位数，这种产品可依据行业特性而增多差异模块和功能，最好的股票配资网，最终应用于农业、公共安详等行业。该工作人员暗示，大疆的无人机在国表里的市场占比都凌驾50%，即使这次败诉或337查询拜访创立，也不会遭到很大影响，“真有那一天的话，到时候可能老外就要找中国代购了吧！”

说法

“这其实是中国企业之间的重复反抗”

那么，道通智能为何会选择在贸易摩擦的关键时期提起337查询拜访申请？蔡鹏暗示，“素来没有想过会跟这种国际的形势联结在一起，只有有道理就可以诉讼啊，难道因为两个企业都来自中国，你侵害了我的利益时，我就要忍一忍，不能起诉吗？”但他也暗示，“国际的大背景对于国内的企业来说都是关键的一环，岂论是国内和国际的，还是国内和国内的，都很微妙。”他强调，公司并非第一次在美国提出司法制裁，此前，道通科技就在美起诉博世，并胜诉。

但是此前的起诉都只是在法律层面，这次337查询拜访，波及到两国的贸易形势，大疆所面临的可能是禁入包含美国在内的多个市场，道通为何要这样做？蔡鹏暗示，这其实是中国企业之间的重复反抗，“337有效之后大疆就不能在美国卖了吗？这种说法很可能是有人引导的阴谋论。”他还暗示，假如真的大疆无奈进入美国市场，“这没什么意义，并不能担保道通智能就可以进入美国市场并卖得很好。”此外，他暗示，董事长李红京是十分爱国的，他结业于美国名校，但回国创业，配资网，就是为了在中国发明全球性品牌。

查询拜访

道通无人机在亚马逊上销量不满千件

在谈及对大疆的看法时，蔡鹏暗示，大疆在一个行业把持了很久，也打压了很多小的企业。“他的诉讼并不都是被动的，他也主动起诉了很多其他企业。”他坦言，“2年前将这局部业务分出去的时候，原本开展还是蛮好的，我们有了很多本人的东西，成果大疆搞了一次降价，然后又诉讼，很多东西的确是有点艰难。”

那么目前道通智能的无人机的研发和销售情况如何呢？蔡鹏暗示并不理解，“原本此次公司开竞争搭档峰会，想采购一些无人机来抽奖的，都没有买到。”这也侧面说明了目前道通智能无人机的出货状况。他暗示，本人也只在2年前见过一次无人机制品，尔后再没有见到过。此外有报导显示，2015年12月30日晚，在深圳道通科技2016X-STAR无人机编队飞行元旦跨年流动中，50架无人机组成的编队停止飞行演出。

今年1月，道通智能在CES上发布了新款出产级无人机EVO，定价999美圆。北青报记者在亚马逊上搜寻发现，亚马逊上有售道通智能的X-Star、EVO等系列无人机，售价699美圆到2499美圆不等；售价最高的一款套装，共售出16件，销量最多的一款售出了300多件，总销量不满1000件。

存眷

大疆此前也屡次起诉道通智能

不过，一位濒临大疆的人士暗示，两家确实已经“积怨已久”，此前就在国表里的法庭上停止过屡次交手。

2015年，大疆方面就首先起诉道通智能X-STAR系列无人机损害外不雅观设想专利。在起诉书中，大疆方面提出了，道通在美国的子公司其公布的“联络我们”中的地址、电话及传真都是其在深圳的总部地址，而并非是美国方面。有大疆人士暗示，这说明道通在美国方面的子公司并不竭止实体业务的运营，只是相似“壳”的设置。

2015年6月11日，法院前往道通智能的厂房停止证据保全裁定，“经过查抄，在该地点未发现无人机的消费线及办法，在堆栈未发现无人机的制品，但在物料堆栈发现一些未组装的无人机配件，且在制品堆栈外发现X-STAR3USERMANUAL。道通科技公司无人机制造总监李元军陈说称，该无人机配件及手册均系为研发无人机所作的筹备。道通科技公司在庭审时确认其公司正在研发被控侵权产品X-STAR无人机，但并未最终定型，也未推向市场销售，大疆公司提交的证据均未显示X-STAR无人机的售价可以证实这一点。”

最终，法院在二审讯决中维持了驳回大疆诉讼申请的判决，一是基于道通智能和道通科技两家公司的dl运营，二是未发现道通智能在国内消费、销售无人机的行为，“对涉案专利和被诉侵权外不雅观设想的比对，已无事实根底和比对须要”。

一位知情人士介绍称，在该案过程中，大疆和道通曾谈过“和解计划”，道通方面提出要求大疆支付200万美金，并要求参预每台“御Mavic”系列的分销分成，因而最终并没有和解胜利。

2016年，大疆方面又在美国对道通智能提出诉讼，指控道通智能进犯其在美国注册的4项专利，包含3件美国创造专利 9016617号、9284049号、9321530号 和1件美国外不雅观设想专利 D691514 ，波及多旋翼无人机的高下壳体一体化构造；该诉讼实际上是2015年两家公司在国内案件的一个延续。2017年5月，大疆又在美国华盛顿西区联邦地区法院起诉道通智能。随后，上述两起案件合并审理，目前还未有结论。

爆料

道通疑似购置专利起诉大疆

2018年4月，道通智能的子公司在美国起诉大疆进犯其专利，专利别离为7979174 简称174 号的“自动载具速度的自动结构和调节”和9260184 简称184 号的“紧凑型无人旋转飞行器”。道通方面暗示，大疆的多款主要产品包含“御Mavic”系列、“晓Spark”系列、“精灵Phantom”系列、“悟Inspire”系列等都进犯了其上述两件专利，且多款产品处于在售状态，哀求法院判罚补偿金，该案目前还未有定论。

而这次道通提请的337查询拜访也是基于包含上述174号、184号和另一10044013 简称103 号专利侵权的。不过，在道通提交的资猜中可以看出，前两份专利并非是道通最初报告的，而是从别人手中获得的。此中174号专利于2011年被授予，彼时道通还未建设。据美方专利商标局数据，174号专利于2017年10月才转至道通智能，184号专利于2017年11月转至道通智能。半年后，道通方面对大疆提起相关诉讼。一位理解大疆状况的人士讲述北青报记者，这次道通用来起诉大疆的专利是他们特意买来起诉大疆的。“国际上有许多这种专利贩子，会专门购置一些专利打官司，如今道通就是这样做的。”

文/今天股市行情网记者 温婧