到如今为止，还没有人能精确形容元宇宙是什么，但这不影响有不少人在“万物皆可元宇宙”理念的驱动下，结构他们的商业版图。

　　在茶与元宇宙联结的语境下，有人憧憬在脑机接口发明的元宇宙中，我们可以“经常去金陵探望陆羽，知己对坐，品茶谈诗”；也有人憧憬茶叶自身最诱人的是香气和滋味，将来或许会有黑科技间接作用于人的神经，实现嗅觉和味觉的传感。

　　差异于虚幻的憧憬，香港国际普洱茶协会秘书长王唯唯正在考虑，如何将茶与元宇宙的联结付诸理论。“我的构想是现实与虚拟联结，更精确地说，是操作最新技术促进现实世界的开展，而非制造另一个幻境。”

　　2021年11月23日，在蒙受时代周报记者采访时，王唯唯重复强调，“我们不卖茶，更不鉴定茶的优劣，我们希望在元宇宙建设一个新的‘茶马古道’，用NFT技术让每一饼普洱茶的来源和流转渠道都能通明，这样也可以鞭策从茶农初步的每一个畅通环节都能自律。”

　　NFT的全称Non-Fungible Tokens，译为“不成同质化代币/不成替代代币”。换言之，NFT是区块链的一个条目，由于它具有不成替代的特殊属性，所以能被用来代表无独有偶的事物。

　　NFT处置惩罚惩罚畅通痛点

　　元宇宙内的“新茶马古道”，筹建灵感来源于古时候的茶马古道。彼时，仰赖于茶马古道上马帮专线护送，产自云南普洱的普洱茶并不会进入市场畅通，而是历经数月之久运抵京城，间接供皇家享用或与外邦替换物资。

　　而如今，在市场畅通领域里，普洱茶的品质乱七八糟、真假难辨。据时代周报记者查询拜访，普洱茶市场上有很多非法商贩造假做旧，造假技能花样主要是以湿仓加快生茶的陈化速度，制造出所谓的“陈年老茶”；或者把茶的包装做旧，以表示出破旧感。这导致普通出产者很难鉴定陈年普洱茶的真假和优劣。

　　王唯唯所设计的“新茶马古道”，是依托NFT（全称Non-Fungible Tokens，即非同质化代币和区块链技术），让普洱茶在畅通环节实现实物与所有权分别，进而使茶叶保真且溯源的一个途径。

　　实物方面，这条“新茶马古道”想做的是在普洱茶还没有分开茶山，以至还没有分开茶农茶园的时候，就由当地茶农组成的自治组织对其停止集中的第三方托管，让普洱茶的实体恒久保存于茶山堆栈内，这个过程能够担保普洱茶的确为当地茶园消费的真品。

　　在所有权方面，普洱茶的实体被封存进堆栈的同时，一个个与实物对应的NFT也被生成，让NFT取代普洱茶实体进入市场停止交易，所有的畅通环节都将“上链”，即在区块链上生成标记。最终，当用茶人希望拿到茶叶实体饮用时，只需茶农将该NFT毁灭并把实体间接寄给用茶人。

　　“通过这种技能花样，能够按捺‘交易必需畅通，而一旦畅通则不能保真’这一矛盾。”通过比照其他的交易方式，王唯唯发现，NFT能够完满地实现茶叶在单一固定地点保真密封，而所有权可以交易这一模型，“这是牢靠的、合适的（交易方式）。”

　　上述设计，论述了NFT的稀缺性与惟一性。“由于每一个NFT都有无独有偶的数字化属性，所以没有任何俩个NFT是完全雷同的。正如艺术品一样，好比名画《蒙娜丽莎(行情002918,诊股)》可以有很多复成品，但是真品只要一个。所以NFT十分合适映射现实世界中较为稀缺的资源。”一位不愿走漏姓名的NFT技术人士向时代周报记者解释道。

　　在上述技术人士看来，区块链是技术，NFT是依靠技术把实体数字化。当下在游戏、艺术品、域名、收藏品、虚拟资产、现实资产、身份等方面都有NFT的应用，十分合适用NFT来标记它在区块链上的数字所有权。“你可以比对现实世界中的房产证之于房子，NFT不只仅一对一的标记了这个实物自身的存在，也同时用数字证书的模式标记了某人对该物品的所有权，最好的股票配资网，且不成窜改。”

　　而在王唯唯看来，“NFT作为一种先进技术，对现实世界应该孕育发生更积极的意义。我们希望通过NFT率先鞭策普洱茶行业新秩序的孕育发生，鞭策各相关环节习惯于保真溯源的标准。”

　　NFT治不了源头乱象

　　在现实世界的普洱茶行业里，乱象的确不只仅只发生在畅通环节里。

　　“茶叶作为农产品(行情000061,诊股)，国家对其的打点规范局限于‘什么是不行的’，对于好茶叶没有统一规范。并且茶叶不是标品，行业内也没有统一的认证方式。”11月25日，北京砚田文化科技有限公司董事长槐方伟蒙受时代周报记者采访时暗示，NFT在整个茶叶领域的作用有限。

　　事实上，由于茶叶消费波及了种植、采摘、炒制、保存、销售等多个环节，每一个环节城市孕育发生造假的可能，或者孕育发生质量的偏向。而这些环节又波及了茶农、公会以及品牌上等各方的利益。而NFT技术仅仅处置惩罚惩罚了畅通环节，相当于只能处置惩罚惩罚知名品牌商的优异产品在市场上不被仿冒的问题。

　　“新茶马古道”的设计被业内人士认为过于抱负化。“供应端或是茶叶消费方在实际操纵中，假如不能担保通明的机制，也会极大耗费出产者的信任度。”槐方伟谈到。

　　时代周报记者查询拜访发现，技艺娴熟的制茶行家能够很随意的调配茶的口味。这意味着在供应端茶农或公会也有可能将其时出产者购置的茶饼更换包装纸，以至是拿新茶通过烘培、窝堆等技术调配口味，冲泡出来的茶跟普洱陈茶口味不相高下，“哪怕是行家也有被这种技俩‘打了眼’的时候。”槐方伟说。

　　另一方面的担忧来自于NFT技术的导入，可能引发茶叶的金融化“歧途”。北京大学信息科学技术学院邓小铁教授在蒙受时代周报记者采访时谈到，51配资，NFT无奈彻底处置惩罚惩罚普洱茶在供应端即可能呈现造假的问题，而这一漏洞或许会使普洱茶NFT落得与“阳澄湖大闸蟹礼券（又称”蟹卡“）”相似的困境。

　　所谓蟹卡的困境，起因是该礼券的超印超发，以及超前销售。供应商一端的存货可能远远低于市场上畅通的礼券标识的数量，最终导致了提货时不能全副兑现，即发生了“挤兑”。事实上，这还是波及了供应端的诚信问题。

　　对上述一系列问题，清华一位技术方面的专家就普洱茶茶饼，提供了一种处置惩罚惩罚计划。在他看来，茶饼在压制过程中，其纹理都是无独有偶的，相似人类的指纹。可以将这种纹理用精细仪器停止扫描，将扫描成果一并制作在NFT的信息当中，以担保NFT与现实茶饼的逐个对应关系。

　　显然，上述可以预见的问题，并不能够通过给茶饼贴上一张“身份证”，生成一条NFT就能处置惩罚惩罚。王唯唯也意识到了这一问题，他认为“当前普洱茶市场的无序，不能等待全副用NFT技术处置惩罚惩罚，但是假如能通过这种技术，鞭策优良秩序的建设，并把这种秩序延伸下去，自然也能促进茶农、茶商和当地自治组织的自我监视。”

　　NFT充裕不须要

　　一位爱茶人士对时代周报记者谈到：“在我们眼里，茶叶不是股票或纸黄金，期货配资网，而是农产品，必要出产者饮用，假如不喝，茶就没有价值。”

　　这句话揭示了一般茶叶的价值所在，也同时体现了NFT技术适用的“局限性”。

　　不只仅是茶叶，对大大都出产品而言，其最终的宗旨都是“出产”掉，所以大局部产品，并不会孕育发生屡次流转的需求。对于品牌方来说，假如是普通产品，通常使用的防伪方式，有条形码、二维码、以及最近初步被酒类产品使用的三维码等等。以现行的防伪技能花样就可以实现惟一的、不成复制的“身份证”，进而实现保真溯源的宗旨。

　　对此，王唯唯也坦诚道：“NFT是充裕不须要条件。”在他看来，只有优良诚信的秩序建设能够建设起来，用什么样的技术来保持和实现，并不是问题的关键。

　　上述局限性，此中起因之一，是当下NFT“性价比不高”。在当前“算力”条件下，生成一个NFT的老本是极高的，并不适用于一般出产品上。“有些品类可能到达100美金。”上述清华技术专家走漏。

　　在王唯唯看来，普洱茶与波尔多葡萄酒有相似之处，都长短标产品（同一酒庄每年的出品品质也都纷歧样），都有源产地溯源需求，都可恒久寄存，同时品类里的高端产品城市孕育发生收藏价值。“好比82年的拉菲，价值足够高，以至可以停止拍卖。但市面上仿冒品很多，这样的产品就适用NFT技术。但是并不是所有的波尔多葡萄酒都有82年拉菲的价值，所以并不是所有波尔多红酒都合适贴上NFT标识。”

　　而NFT的另一个适用条件，就是可实现与实物分别，停止独自且须要的屡次流转。

　　茅台也是众所周知的具有收藏价值的出产品，年份越长远价值越高。但同样被众所周知的是，市面上畅通着的茅台，没有任何人敢确定其真假，即便瓶子是真的，也可能被非法商贩灌装了假酒。“有专门回收茅台空酒瓶的处所，可以卖到30-50元/个，要看成色。”一位常年在小区门口收购各种老酒的人士对时代周报记者“提示”。

　　而市面上很多茅台酒，都存在流转属性，一瓶酒可能被送礼或者转卖屡次。很多高级的普洱茶饼也有同样的属性，以至可以“上拍”。近日，香港苏富比就颁布颁发举行首场普洱茶拍卖，于2021年12月8至16日推出《珍茶浅酌》网上专场，拍卖呈献逾20件拍品，涵盖百年号级古董茶、五十年代印级茶、七十至九十年代七子饼茶等，当中以清末民初百年陈云号（白票黑字）最为罕有，估价在90-120万港币。

　　“如今造假技能花样如此高妙，无论是茅台酒还是高级的普洱茶，任何人都无奈担保流转过程中的真实性。运用NFT是让实物不参预流转，减少被‘掉包’的可能性，同时NFT还能记录全副流转过程，实现了保真和溯源。”王唯唯谈到。

　　在上述不愿走漏姓名的NFT技术人士来看，制作普洱茶的NFT，可能拍卖出上千万的价格。“终究如今一个QQ头像做成NFT，都能拍到2000万了。”