我国金融行业的快捷开展，也带来金融领域纠纷诉讼案件的显著增加，设立专门的金融法院办理金融案件，成为近年来我国在完善金融领域司法制度的重要摸索。

　　近日，北京金融法院迎来建院一周年。3月23日，作为开局起步之年审批执行工作的总结，北京金融法院有关负责人介绍了建院一周年以来工作停顿，并介绍典型案例。

　　北京金融法院副院长李艳红对记者暗示，北京金融法院以成立国际一流金融法院为目的，高起点高规范推进各项工作，实现了优良开局起步。建院一周年来，北京金融法院收案6275件，此中行政案件411件、民事案件4476件、执行案件986件、其他案件402件，累计标的额2193亿元。充裕阐扬金融案件集中管辖劣势，片面提升金融审讯专业化程度，审结、执结案件3881件。

　　摸索新类型和疑难复杂案件审理

　　北京金融法院是继2018年上海金融法院创立之后，股票配资，国内第二家审理金融案件的专门法院。创立仅一年，审结案件就高达千余件，此中不少是严峻疑难复杂案件，具有规则建立意义，为破解司法实务难题提供典型示范。

　　据李艳红介绍，北京金融法院受理的行政案件中，涉诉金融打点部门散布宽泛，已全副笼罩“一行两会一局”，并根本海涵全副金融行政案件类型。民商事案件中，独立保函欺诈、境外证券客户交易结算等新类型金融纠纷比较集中，期货配资网，严峻疑难复杂案件占比较高，不乏具有宽泛社会影响的“首例”案件。

　　此中，在行政案件中，北京金融法院管辖国家金融监管机构因履行监管职责引发的行政诉讼和非诉行政执行案件。北京金融法院23日公布的建院一周年十大典型案例中，就有3个金融行政案例。

　　详细来说，据北京金融法院副院长薛峰介绍，全国首例信托领域因限制股东势力引发的行政案件，该案判决认定限制股东势力的行为属于行政强制门径，为厘清金融监管行为的法律属性及按照作出了有益摸索；蒋某等诉中国证监会厦门监管局、中国证监会充公违法所得、罚款及行政复议案，法官综合法律和金融的专业判断，对“原形信息”作出精确认定，撑持金融监管机构依法履行职责，维护公开公平公正的成本市场秩序；曾某诉中国证监会不履行行政许诺职责案，对滥用行政许诺申请势力、耗费行政资源的行为依法停止规制，维护行政许诺秩序和社会公共利益。

　　在民商事案件中亦不乏具有宽泛社会影响的“首例”案件。好比蓝石资产与兴业银行(行情601166,诊股)等证券虚假陈说责任纠纷，系《证券法》修订以来，全国首例银行间债券市场的证券虚假陈说责任纠纷；众投资者诉乐视网、贾跃亭等22名被告证券虚假陈说责任纠纷，系北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。

　　李艳红暗示，安身案件类型和特点，北京金融法院将进步办案质量、打造精品案件作为审讯执行工作的重要导向，出台规则建立类案件打点、典型案例发布等系列制度标准，以审讯树规则，以规则促治理，片面提升案件解决的政治效果、法律效果和社会效果。

　　创办“午间、夜间法庭” 便当金融出产者维权

　　为构建适应金融审讯特点的纠纷化解机制、势力布施渠道和诉讼效劳体系，过去一年中，北京金融法院摸索成立“一站式”金融多元解纷机制，通过创办“午间、夜间法庭”，为金融出产者提供“定制化”司法效劳。

　　据李艳红介绍，北京金融法院成立“一站式”金融多元解纷机制，股票配资，实现备案申请、委派调解、案件回转的一站式解决。增强多元调解与司法确认的步伐衔接，进一步缩短审理周期、降低诉讼老本。目前，依据双方当事人意愿，已有多起案件进入多元解纷步伐，累计标的额凌驾6.8亿元。

　　别的，针对银行卡、保险、委托理财等金融案件当事人多为“上班族”的状况，创办“午间、夜间法庭”，满足特定人群的本性化诉讼需求。该机制运行以来，共审理案件153件，效劳当事人398人次。

　　针对证券类案件当事人多为中小投资者，人员散布广、诉讼老本高、维权难度大的问题，研发“证券纠纷代表人诉讼在线平台”，广阔中小投资者可以在线停止信息盘问和势力登记。目前，该平台已运用于“乐视网”证券虚假陈说责任纠纷等案件的审理，2000余名投资者通过平台停止登记并插手诉讼，为中小投资者提供便当、低老本的维权渠道，维护成本市场不变。