当地工夫1月16日，由共和党人掌控的美国国会商讨院正式接手审理针对总统特朗普的弹劾案。商讨员们宣誓要实现“公正的审讯”，并任命首席大法官约翰·罗伯茨暗示，“这些指控是一名男子提出的，他目前正因联邦罪行取得保释，迫切希望减少入狱的时机。”

　　负责查询拜访特朗普的众议院四个委员会公布了帕纳斯提交的证据，包含帕纳斯用酒店人民币ndf的信笺手写的条子。此中一页提到了乌克兰总统泽伦斯基：“让泽伦斯基颁布颁发，拜登一案将遭到查询拜访。”

　　委员会称，这些证据显示泽伦斯基早在2019年5月就知道拜登受到了指控。

　　负责查询拜访特朗普的四个委员会的民主党主席颁发声明称，这些文件“表白有更多证据与总统的方案有关，但它们被总统本人掩盖了”。

　　“所有这些新证据都证明了我们已经知道的事情：总统和他的同伙向乌克兰官员施压，要求他们公布对总统有利的查询拜访，”声明称。

　　与此同时，美国政府问责局(U.S。 Government Accountability Office，简称“GAO”)发布了一份法律意见书，称特朗普的打点和预算办公室(Office of Management and Budget)回绝向乌克兰提供安详援助“违背了法律”。

　　GAO写道，白宫打点和预算办公室出于政策起因不当地在夏季冻结了对乌克兰的赞助。后来，在国会的压力下，该呈文被公布。

　　马里兰州民主党商讨员克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)暗示，GAO的呈文证实“特朗普政府不法拘留了对乌克兰的援助，公开证据显示，总统是本人下令停止这一不法行动的。”

　　行政打点和预算局发言人雷切尔·塞梅尔暗示，政府差异意GAO的不雅观点。“打点预算办公室操作其分配权限，确保纳税人的钱得到合理使用，合乎总统的优先事项和法律。”

　　民主党人传布鼓吹，51配资，身为共和党人的特朗普不恰当地回绝了援助，宗旨是向乌克兰施压，要求其展开查询拜访，以便在2020年大选中协助他在政治上获胜。

　　为什么商讨院有审讯权？

　　在特朗普的弹劾案中，众议院的弹劾条款包含两项指控：一是人民币ndf滥用职权，二是阻碍国会。

　　首先，特朗普被控回绝向乌克兰提供数百万美圆的军事援助，并操作白宫与乌克兰总统的会晤作为会谈筹码，迫使乌克兰公开颁布颁发对其主要民主党对手乔·拜登展开查询拜访。民主党人称这相当于滥用总统权利。尔后，特朗普回绝让工作人员在众议院弹劾听证会上作证，民主党人责备特朗普阻碍国会。

　　因而，众议院依据这两项指控倡议投票弹劾特朗普。依据流程，接下来商讨院将审讯这一弹劾案。那么在三权分立的美国，期货配资网，为什么商讨院能够把握总统前途的“生杀大权”呢？

　　依照美国宪法的规定，“美国总统、副总统和所有文职官员”假如在弹劾审讯中被判“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”，应被免职。

　　别的，美国宪法规定了众议院和商讨院在弹劾和弹劾审讯中的作用。众议院领有“惟一的弹劾权”，充当大陪审团并提出指控。商讨院被赋予“审讯所有弹劾案的惟一权利”，并以“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”来定罪总统。不过，弹劾案只是政治审讯，而非刑事审讯。

　　弹劾条款被写进美国宪法，宗旨是再一次禁止政府官员滥用职权，并赋予国会除名不称职官员的权利，不然这些官员可能会侵害公众利益。历史上大大都丑闻缠身的“美国官员”宁愿辞职，也不愿忍受弹劾，此中就包含前美国总统尼克松，他就是在被弹劾之前颁布颁发辞职。

　　围绕弹劾条款的很多争议都围绕着“重罪和轻罪”的含义展开，这是弹劾条款中独有的一个短语。这一条款似乎排除了国会仅仅因为无能或分歧适担当公职而弹劾和除名官员的可能性。对那些工作不称职的政府官员来说，弹劾并不是一种弥补门径。这是对滥用公职的一种弥补法子，但是，遍及来说，不能胜任公职和滥用职权之间的边界可能很含糊。

　　此前，被众议院弹劾的两位前总统安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿最终都被宣告无罪。依照目前共和党以53票对47票的劣势控制了商讨院的100个席位，特朗普最终或被判无罪。

　　据商讨院大都党首领、共和党人麦康奈尔暗示，最好的股票配资网，商讨院将休会至美国东部工夫21日下午1时。在此之后，才会初步办理特朗普弹劾案。