另一个选择可能是将援助与国家领取失业布施金的工人数量挂钩。但经济学家认为，这也可能遭到一个国家在快捷办理索赔方面的相对才华或无能的影响，或者遭到重大欺诈的影响——从而扭曲了经济图景。

　　2月21日，市场剖析师Greg Iacurci撰文称，美国国会正努力通过包含额外失业布施的1.9万亿美圆的疫情援助方案，制止另一个失业布施悬崖。但是，依据何种安康和经济指标制定增补失业金金额，美国方面呈现不少不合。失业率、疫苗接种状况、以及领取失业金工人数量等可能的触发因素似乎都多少存在不敷或弊端。

　　然而，每种方法都有各自的长处和弊端。Evercore ISI的政策经济学家、前财政部高级参谋特德斯基(Ernie Tedeschi)称，这是经济问题，所以总会有权衡。
　　经济学家还认为，使用失业率作为设定失业布施的参考规范也有一些弊端，因为其没有捕捉到劳动力市场的所有颠簸——它疏忽了那些失业但又不找工作的人。因而，全国的实际失业率可能会更高。

　　芝加哥大学经济学家加农(Peter Ganong)最近还暗示:“我们不应该像其别人建议的那样，把失业布施与疫苗接种联络起来。为了经济复苏，最好的计划是让对失业者的援助连续下去，只有我们必要。”
　　但是，关于如何实现这一目的，呈现了差异的意见。一些人认为，随着美国失业率等经济指标改善，最好是让工人挣脱对援助的依赖。其别人暗示，公共卫生门径，如新冠病毒疫苗接种数量，可能是一个更好的晴雨表。这些指标将告知美国经济和劳动力市场的安康情况。若美国劳动力市场安康，提供额外的失业布施可能冲击工人寻找工作的积极性，并妨碍美国经济复苏。

　　撑持者们遍及构想将福利与各州失业率挂钩，而不是与全国统计数据挂钩。但是，美国各州的失业率差距很大。例如，内布拉斯加州和南达科他州12月份的失业率为3%，股票配资网，而夏威夷和内华达州的失业率凌驾了9%。
　　美国总统拜登和国会民主党人方案在3月中旬之前通过一项1.9万亿美圆的疫情援助方案，届时数百万工人目前的布施将完毕。尽管最终的轮廓还不分明，但该法案可能会在8月之前每周增多400美圆的福利，以至更久。

　　美国企业钻研所(American Enterprise Institute)经济政策钻研主任斯特兰(Michael Strain)也认为，制定一个好的触发计划真的很难，因为美国的经济情况很难预测。
　　，综合以上音讯可以看到，尽管美国努力推出1.9万亿美圆疫情求助法案，有望推出新一轮失业布施，但对于哪种指标是设定失业布施金额的最佳触发因素，51配资，股票配资网，目前仍存在争议。新一轮失业援助仍存不确定性，美圆指数仍因而承压。

    美国人可能会得到另一笔额外的失业布施金，而美国政府官员正在探讨提供这些布施金的最佳方式，许多议员和经济学家希望让援助自动停止，逐步打消增补福利，而不是在特定日期关闭，这有助于制止另一次失业布施悬崖。