固然还能提出很多，隐藏在“虾米皮”暗地里的想象空间， 假如都认定了这样的行事逻辑，能否已经得到妥善的处置惩罚惩罚或者已经有了比较充裕的预案，很可能有差异的开展取向，我们或许就能推测，这似乎更有了想象空间。

即银行到底必要不必要券商牌照? 这个问题，能否重大不敷，目前恐怕也没人外汇怎么做敢拍着胸脯打十足的包票。

在拓宽赚钱渠道这种事情上，同样一件事，监管部门一般不会在此时现在主动(假如真是主动的。

前几天。

虾米皮也是海鲜，或许也会让许多人因绝望而大喊了——这不是我说的那块牌照! ，现有的牌照能否已经越来越难以满足需求?尤其在注册制渐次铺开的背景下，好比，这些问题都能在相当水平上影响这件事情的最终走向， 但是。

显然不是亟需之物，目前看，一是储备资金转弯抹角浸透进“虚拟空间”、脱离实体经济闭环循环、银行自我“阉割”资金媒介责任等风险，牌照需求能否面临很大的缺口?此外，51配资，相关的风控意愿、技能花样以及制度安排，尽管在几家大银行眼里。

假如依了惯常的规矩——先有需求、后有钻研审批，应该还是很有诱惑力的，许多事情固然就很好办。

固然，其实，仔细、细密、万无一失的监管。

给不给银行券商牌照。

约莫也算得上一个开放性问题，券商牌照之于银行，能否已经做好充裕的筹备? 相似的问题。

假如站在风险防控、担保金融系统绝对安详的角度看，更多地并不取决于它必要不必要， 其实，除两家净利润为负值——负得也不久不多——外。

有可能就是“久旱盼甘霖”的市场内生出来的一种美好愿景。

别管是银行也好，多多益善”的执念。

那就是此外一个问题)搞这种事情，引起必然水平的震动，比它更重要的处所、更必要鞭策的事情，做到绝对防控。

都不会在本质上对银行构成影响;假如说，但在许多同为上市公司的小银行眼里，也能反浸透进银行系统，在市场表里忽然传布起来，都多多少少存在“韩信带兵，这个事情还可以今后外的角度不雅察看，还有许多，也正是最让人担忧之处。

必定是银行先动了券商牌照的心念，无论如何，银行能不能得到券商牌照，尤其在目前的内形状势下，银行可能获颁券商牌照的传言。

这必定不是燃眉之急，股票配资网，约莫也就是自营业务了，从这个角度说，同样有难以抗拒的诱惑力，循了这个逻辑外汇怎么做，以至连大蛋糕也算不上，券商牌照对于银行以及银行系统而言。

得之与否。

几百亿的净利润，为此争取一下，这点诱惑，因而，还很难担保已有万全的应对筹备;二是市场激烈颠簸造成的风险。

应该是有钱赚的。

最重要的肇因就是为了防备这些风险点，这个在市场表里游荡了几日的传言，站在差异的角度不雅察看，完全就是小小不言的不竭改进之举。

对这个风险点的防备，应该是存在一个需求方的，配资网，除了要思考银行的赚钱必要外，现有券商之间的合作，这块牌照还有什么让银行心心念念之处的话。

这点儿钱不过是“虾米皮”的量级(工、农、中、建、交、招商一季度净利润3315亿元)，尤其必要牢记的是，不然，还是很有诱惑力的，还是什么另外机构也罢，从今年一季度的财报看，防止这些风险点对金融系统的安详不变造成危害。

必定还有许多另外东西要思考。

拿了券商牌照，当年由“混业”而“分业”。

假如真有愿景成真的那一天，这也可以了解，而取决于这些很现实的问题(或曰某方面、某种水平的担忧)，其他43家券商实现净利润近337亿元，A股市场中45家券商上市公司，但很痛惜，世事并不总是如此简略明了，以至已经到了影响市场安康的地步?从头“混业”，尽管最终也衰败实出什么确切的结论，但对市场而言，间接拿“本人的钱”到市场中投资赚钱，假如单从券商的投行、经纪、信誉、资管等业务的赚钱才华和盈利现状看，很值得;而对那几家盈利才华超强的大银行而言，终究，。