科远智慧与浦发银行之间因为近3亿元存款被质押纠纷案仍在发酵。科远智慧子公司在浦发银行南通分行共存入8笔按期存款，总金额3.45亿元，但是此中6笔存款、2.95亿元显示为“已质押”状态。

11月24日，科远智慧和浦发银行同一工夫公开回应此事。

科远智慧称，公司与保证对象南通瑞豪国际贸易有限公司、储荣（南通）资料科技有限公司无关联关系、无交易往来，对上述银行存款质押行为也毫不知情。

关于2020年底银行存款询证函回函的状况，科远智慧暗示，浦发银行南通分行营业部针对相关询证函每项的询证信息都加盖了“相符” 章和包办人印章予以确认。

浦发银行方面则回应暗示，经该行核查，科远智慧年审会计师收到的“2020年底银行存款询证函回函”非该行出具，浦发南通分行已将相关证据质料提供公安机关作进一步查证。

2.95亿存款被浦发银行质押

11月15日，科远智慧发布公告称，公司全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司于2020年11月10日使用暂时闲置的自有资金4000万元购置了浦发银行南通分行的按期存款，产品到期日为2021年11月10日。但是到期后，公司仍未收到该笔资金。

科远智慧向浦发银行南通分行问询得知，这笔4000万元按期存款于2020年11月10日已作为南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票的质押保证，目前因南通瑞豪国际贸易有限公司未能定时偿债，导致公司4000万元按期存款到期未能及时赎回。

科远智慧称，到期未能赎回的金额为4000万元，未到期显示被质押状态的金额为25500万元，也就是说，目前，科远智慧共有2.95亿元按期存款处于被质押状态。

依据科远智慧披露的状况，其余的5笔存款也被质押，浦发银行未提供详细的质押工夫，保证对象别离为储荣（南通）资料科技有限公司和南通瑞豪国际贸易有限公司。

企查查显示，南通瑞豪有两个自然人股东，别离是王伟民（持股70%）、刘涛（持股30%）。11月20日，南通瑞豪法人代表做了变换，从王伟民变换为刘涛。

储荣（南通）资料公司也是两个自然人股东，陈乔持股70%，周寅持股30%。

科远智慧称，经自查，51配资，公司现任董事、监事、高级打点人员以及 5%以上股东均暗示对上述公司相关存款被质押事项不知情，且与南通瑞豪国际贸易有限公司、储荣（南通）资料科技有限公司无关联关系。

在深交所的存眷函中，要求年审会计师联结公司2020年底银行存款询证函回函状况，增补说明相关审计步伐能否充裕，所获审计证据能否精确，公司2020年年报关于银行存款质押状态的披露能否存在真实精确等状况。

在科远智慧的公告中，年审会计师暗示，浦发银行南通分行营业部针对相关询证函每项的询证信息都加盖了“相符” 章和包办酬报“贾某某”印章予以确认。通过施行相关审计步伐所获取的相关审计证据，该所认为公司 2020 年年报关于银行存款质押状态的披露是真实精确的。

浦发银行：银行存款询证函回函不是该行出具

在工夫发生当天，浦发银行南京分行有关负责人蒙受采访时暗示，浦发银行南通分行与科远智慧确有存款等业务关系。浦发银行南通分行在成长排查的同时，配资，已于11月15日向公安机关停止了刑事报案，并提供了相关业务质料。

昨天，浦发银行再度发声，暗示经该行核查，科远智慧年审会计师收到的“2020年底银行存款询证函回函”非该行出具。浦发银行南通分行已将相关证据质料提供公安机关作进一步查证。

浦发银行同时暗示，票据业务是商业银行向企业客户提供金融效劳的重要工具，将进一步严格合规内控打点，狠抓业务规章落实。

被质押局部资金从股市募集

科远智慧创设于1993年5月，主要为工业自动化与信息化提供处置惩罚惩罚计划，2010年3月31日，科远智慧正式在深交所上市。今年前三季度营收2.95亿，归属于股东净利润0.14亿。

今年7月23日，配资，科远智慧曾发布《2021年半年度募集资金寄存与使用状况的专项呈文》，里面提到在浦发银行南通分行存款金额为2.25亿，也就是说被质押的局部资金来源于科远智慧从成本市场募集的资金。

10月24日，科远智慧披露最新的《募集资金打点法子》，此中，针对募集资金的使用也明确规定“募集资金准则上应当用于上市公司主营业务，除金融类企业外，募集资金不得用于证券投资、衍生品交易等高风险投资或者为别人提供财务赞助，也不得间接或者直接投资于以买卖有价证券为主要业务的公司。上市公司不得将募集资金用于质押、委托贷款或者其他变相扭转募集资金用途的投资。”