在新三板上市的河北邢台农商行（邢农银行，873041）日前发布公告，拟打消2022年半年度利润分配计划，该议案还必要提交公司股东大会审议。

邢台农商银行暗示，股票配资网，这次打消权益分派不会对公司孕育发生倒霉影响，股票配资网，给投资者带来的未便深表歉意。

依据此前公布的半年报，邢台农商银行上半年营业收入3.22亿，下降10.3%，归属于股东的净利润0.96亿，下降15.29%。

营收和净利润双降 分红计划打消

邢台农商银行2012年创立，前身为邢台市城郊农村信誉竞争联社，2018年9月在新三板挂牌交易。该行股权分散且股东多为民营企业，河北富兴房地产开发有限公司与邢台家乐园集团商贸有限责任公司别离持股5.31%，并列为该行第一大股东。

今年上半年，邢台农商银行营业收入3.22亿，下降10.3%，归属于股东的净利润0.96亿，下降15.29%。净利差也从去年的3.94%下降到了3.25%，下降17.51%。不良贷款率4.12%，比去年底增长了35.97%。拨备笼罩率164.48%，下降了26.93%。截止6月末，该行总资产243.04亿。

半年报显示该行成本充沛率为15.05%，比去年底增长了0.65个百分点，一级成本充沛率13.91%，核心一级成本充沛率为11.51%。三项数据均高于监管要求。

该行于今年8月19日和9月9日别离召开董事会和股东大会审议通过《2022年半年度利润分配计划》，并于8月23日公开披露《2022年半年度权益分派预案公告》。预案公告数据显示，截至6月末，合并报表归属于母公司的未分配利润为4.46亿元，母公司未分配利润为4.68亿元。公司权益分配预案为，以任意盈余公积金向全体股东每10股转增1股，大约转赠9929.38万股。

邢台农商银行并未说明这次打消权益分派的起因。

3800万购置“非关联”资产疑似与主要股东有关

在今年8月23日，该行曾经发布公告拟向北京华夏家润信息科技有限公司（简称家润科技）购置邢台农商银行信息系统，主要包含邢农商村镇银行核心系统、相应外围系统（网上银行、手机银行、微信银行等），交易金额3846.59万元。

来自邢台农商银行公告

依据家润科技官网介绍，公司主要是为银行提供IT结构、信息系统成立及运维等效劳。由于粗枝大叶，公司简介中，两段文字介绍根本一致。

来自家润科技官网

在公司官网的“案例介绍”中，51配资网，所列出客户也仅有邢台农商银行一家，邢台农商银行在河北省倡议创立的多家村镇银行都使用了家润科技的系统。

来自家润科技官网

其“新闻中心”栏目发布的内容，也简直都与邢台农商银行有关，包含保定清苑邢农商村镇银行、邢台县邢农商村镇银行、任县邢农商村镇银行、容城邢农商村镇银行、武邑邢农商村镇银行均是与家润科技竞争。

来自家润科技官网

家润科技创立于2015年4月，在2016年3月与保定清苑邢农商村镇银行竞争的系统就胜利上线。也就是说，家润科技创立不久，就展开了与邢台农商银行的竞争。

依据邢台农商银行公告，本次交易不形成关联交易。

来自邢台农商银行公告

家润科技毕竟什么来头，普一问世，就得到邢台农商银行如此喜欢？

企查查显示，家润科技大股东为北京邢银资产打点有限公司，经过穿透，其股东为5个自然人。除了郝京茂持股24%，赵德强、郭剑飞等4个自然人持股比例均为19%。

来自企查查

不过，邢台农商银行与家润科技的关系似乎不只仅是简略的“甲方和乙方”的关系。

依据财报，家润科技大股东郝京茂与邢台农商银行主要股东河北富兴房地产开发有限公司的实际控制人郝京茂重名。赵德强、郭剑飞均与邢台农商银行前任董事（2021年离职）赵德强、郭剑飞重名。

来自邢台农商银行公告

来自邢台农商银行公告

来自企查查

在中国裁判文书网上，有多起波及抵家润科技大股东邢银资产与邢台农商银行的判决书。

好比，2020年6月，邢台市桥西区法院判河北康路德公路工程有限公司归还邢银资产借款本金698.39万元，利息142.61万元。而邢银资产这笔债权其实来自于邢台农商银行。

2014年10月31日，康路德公司（借款人）与邢台农商银行（贷款人）签订《企业借款合同》，该合同此中载明借款金额1200万元。2016年6月30日，邢台农商银行将上述债权转让给邢银资产，并签订《债权转让协议》，同时将与债权相应的保证势力一并转让给邢银资产。

来自中国裁判文书网

而在2019年12月份的此外一份判决书中，愈加表现了邢银资产与邢台农商银行之间并不简略的关系。

依据邢银资产陈说，邢银资产向邢台市教育建筑有限公司（简称教育建筑公司）和邢台福麟房地产开发有限公司（简称福麟公司）追要3000万元债务及相应利息。起因是教育建筑公司向邢台农商银行借款时，邢银资产蒙受福麟公司委托，向教育建筑公司提供了保证，并约定假如教育建筑公司违约并发生代偿行为，可向福麟公司追偿。

教育建筑公司则辩称，本人其实是为了协助邢台农商银行背负两笔不良贷款，该公司只是配合解决贷款手续。该笔贷款贷出后并未使用，而是当天依照邢台农商银行要求以归还两笔“不良贷款”的名义，全副汇入邢台农商银行账户。尔后几年每次贷款到期，在福麟公司与邢台农商银行安排下，均通过资金过桥贷新还旧。期间所有利息及融资费用也均由福麟公司承当。2019年6月因福麟公司无力继续背负利息，才导致本案发生。因而其与邢台农商银行不存在真实的借贷事实，所谓贷款素质上是协助邢台农商银行化解原有的不良贷款。

不过法院最后判决撑持了邢银资产局部诉求，并判决邢银资产对福麟公司出质的邢台农商银行1452万股股权享有优先受偿权。

来自中国裁判文书网

无论教育建筑公司辩称的通过“背贷”方式协助邢台农商银行撤销不良贷款能否真实，邢台农商银行与邢银资产成长业务竞争的事实的确存在。

依据邢台农商行财报，今年上半年其不良贷款率4.12%，比去年底增长了35.97%。该行暗示将制订有效的催收方法，尤其是对2021年已造成的不良贷款、未造成不良但已经逾期的贷款和表外欠息贷款增强催收的力度和技能花样。