加拿大央行本应不受政府干预，但民选官员在利率、通胀及其对国民的影响方面变得愈加直言不讳，这让一些专家对央行在货币政策方面的独立性感到担心。

在财长方慧兰和三位省长上周就加拿大央行维持利率不乱颁发讲话后，周六(9月16日)，蒙特利尔麦吉尔大学马克斯贝尔公共政策学院开创院长Christopher Ragan暗示：“每个人都应该闭嘴。”

在央行于9月6日颁布颁发这一决定后，方慧兰在一份声明中暗示，央行决定将利率维持在5%，“这对加拿大人来说是值得欢迎的松一口气”。

她说：“随着央行继续这项工作， 我的首要任务是操作我可以使用的所有工具，并与加拿大其他各级政府的竞争搭档竞争，51配资网，确保利率尽快下降。”

方慧兰暗示，她尊重加拿大央行的独立性，但其别人则不太确定。

Ragan说：“坦白说，我本以为联邦财政部长会更分明地表达这种不雅观点。假如说你对加拿大央行没有加息感到松了一口气，可能会让人想知道，联邦财政部长能否向加拿大央行施加了压力？”

方慧兰并不是惟一表达本人不雅观点的政治家。就在央行做出决定的几天前，BC省、安大要省以及纽芬兰和拉布拉多省的省长也颁发了意见。

BC省省长尹大卫(David Eby)在一封信中讲述麦克勒姆，要思考到由于借贷老本回升，“人们正在遭到伤害”。

他在8月31日的信中暗示：“作为省长，我催促您思考加息对人类的片面影响，而不是在此时进一步加息。”

几天后，安省省长福特(Doug Ford)在一封信中暗示，安省人民“无奈接受进一步加息的覆灭性影响”，并增补说，股票配资网，央行本周期迄今为止的10次加息已经“对人们孕育发生了覆灭性影响”。

在加拿大央行利率电话会议前夕，纽芬兰和拉布拉多省州长安德鲁·福雷(Andrew Furey)在一封信中要求麦克勒姆“更充裕地思考进一步加息的负面影响”。

尽管方慧兰的舆论“可能会让状况变得更糟”，但Ragan暗示他也不喜爱省长的干预。

他说：“不幸的是，省长们发出了他们的信件，因为我认为这不成制止地将政治因素纳入此中。”

加拿大央行负责通过通货膨胀控制和灵敏汇率来打点货币政策。据其网站称，央行日常监视货币政策的打点，51配资，而且在运作上独立于联邦政府。

然而，1991年，央行和联邦政府独特将通胀目的定为2%，宗旨是发明不变的物价环境。加拿大央行和财政部每五年审查一次通胀目的，最近一次是在2021年底，其时更新了2%的目的。

Ragan暗示：“一个央行领有运作独立性而且被视为独立的国家可以取得相当大的益处。你能够更胜利地控制通货膨胀。”

其别人则认为加拿大央行的独立性值得保卫。

卡尔加里大学哈斯卡恩商学院金融学教授Alexander David暗示：“央行的独立性极其重要，”

David说：“他们更好地转达信息，而不会让人们对央行的行动失去自信心，体现他们正在以某种方式削弱经济，这是一个我不太兴奋的标的目的。”

方慧兰、尹大卫、福特和福雷并不是第一批公开质疑加拿大??央行行为的政治家。

1959年，加拿大央行第二任行长James Coyne遭遇政治干预，当不时任总理约翰·迪芬贝克 (John Diefenbaker) 对Coyne在演讲中暗示加拿大经济并不像看上去那么强劲的信息感到仇恨。

多伦多大学士嘉堡分校政治学系副教授Christopher Cochrane暗示，假如这是一个政治上的烫手山芋，而各方都在向银行提出标的目的，那么这就会重大偏离确保加拿大银行的独立性(无论是感知上的还是实际的)。

然而，围绕上周利率决定的事件还有一段路要走。