汇通财经APP讯—— 　　

周四(10月26日)，据CNBC报导，一项钻研显示，在全球2000多名亿万财主中，凌驾11%的人插手过选举或成为政治家。

这项由西北大学三名教授停止的钻研称，尽管美国亿万财主在“投票箱上”的胜利水平乱七八糟，但世界各地的亿万财主在博得选举方面有着“优良的记录”，而且“在意识形态上倾向于右翼”。

该钻研称：“亿万财主政客是一种令人震惊的遍及现象。” “大量产业集中在极少数精英手中，这导致许多不雅察看家担忧超级富豪领有宏大的政治影响力，这是可以了解的。”

随着特朗普间断第三次插手总统竞选，亿万财主和千万财主再次在全国选举中阐扬重要作用。

在2020年的竞选中，亿万财主Michael Bloomberg和Tom Steyer只管破费了凌驾1亿美圆，但未能胜利竞选民主党提名。亿万Rick Caruso去年在竞选洛杉矶市永劫破费了1.04亿美圆，但落败；亿万财主JJB Pritzker破费凌驾3.5亿美圆博得了两场竞选，成为伊利诺伊州州长。

在美国以外，亿万财主政客更为常见。台湾亿万财主、富士康开创人郭台铭正在竞选台湾地区指导人。其他亿万富豪首领包含捷克共和国的安德烈·巴比什、意大利已故的西尔维奥·贝卢斯科尼、格鲁吉亚的比齐纳·伊万尼什维利、黎巴嫩的纳吉布·米卡蒂、智利的塞巴斯蒂安·皮涅拉和泰国的他信·西那瓦。

固然，亿万财主通过他们的(通常是机密的)捐款来撑持候选人、政党和超级政治行动委员会，从而把握更多的政治权利。据美国税收公平协会称，股票配资网，在2022年联邦中期选举中，最好的股票配资网，亿万财主向美国政党馈赠了创纪录的8.81亿美圆，此中前20名馈赠者中有14名馈赠给了共和党。

亿万财主捐助者也初步为2024年的竞选注入资金，此中包含赌场大亨Phil Ruffin、科技巨头Larry Ellison、投资者Nelson Peltz、包装大亨Richard Uihlein、资金经理Jeffrey Yass、投资者Stanley Druckenmiller以及对冲基金家Cliff Asness、David泰珀和布鲁斯·科夫纳。

这项针对亿万财主政客的新钻研由西北大学的Daniel Krcmaric、Stephen C. Nelson和Andrew Roberts停止，并由剑桥大学出版社代表美国政治科学协会出版。

该钻研剖析了福布斯排行榜上以亿万财主身份进入政界的2,072名亿万财主。它排除了那些主要通过政治职务致富的人，或者分开政坛后成为亿万财主的人。例如，俄罗斯总统普京就没有被纳入这项钻研，因为他没有出如今《福布斯》排行榜上，并且据报导他是在从政后发家致富的。

除了那些中选的公职人员之外，这项钻研还包含担当过内阁级职务、重要政府职务和大使职务的亿万财主。钻研发现，大大都亿万财主在其职业生涯中担当过多个政治角色。

钻研显示，242名曾担当过某种政治职务的亿万财主一生中均匀担当过2.5个政治职务。例如，法国亿万财主塞尔日·达索在其政治生涯中担当或竞选过16个差异职位。

钻研发现：“亿万财主往往以多种方式在其国家的政治体系中阐扬连续且重要的作用。”

钻研显示，美国亿万财主的“政治参预率”为3.7%，远低于11%以上的全球均匀程度。钻研显示，中国香港占 31%，俄罗斯占21%。日本和澳大利亚似乎没有间接参预政坛的亿万财主。

只管美国的亿万财主候选人经常失败，但他们在全球范围内的胜利率很高。钻研显示，在至少有一位亿万财主插手的198场间接选举中，亿万财主候选人占了158场，占80%。

钻研发现，在考查政党背景和意识形态时，亿万财主通常愈加保守。钻研称，依照政治光谱来掂量，四分之三的亿万财主政客“处于中位数右侧”。美国亿万财主参与共和党的可能性是参与民主党的2.5 倍。在欧洲，亿万财主政客愈加偏右。

该钻研称，富人和富有人士通常“更有可能蒙受财政保守主义并反对社会支出方案，51配资网，器重效率而非成果平等，将经济不服等视为个人选择和特征而不是构造性因素的成果，并争夺社会地位”。