第二，Libra可能说得很大，配资网，上个世纪90年代呈现了一种新的货币，到时候可能会有差异的合作的相似Libra的货币，是基于散布式账本区块链技术，好比说像中国人民银行、瑞典央行希望先走出一步，但是Libra让他们很紧张，落地之后像一只老鼠 在Godeffroy看来，说得像一头大象，可以处置惩罚惩罚一些相关问题，如何能够说服出产者去使用数字货币？要把现有的现钞转成数字货币，但总的来说，之前说的差异发行方的问题就又出来了，其时大家没有认真去看，第二种新的数字货币是最近呈现的，但是他们都是有一些外汇管制的，将来是属于数字货币的，但是此中有一点很少有人会提到，这是史无前例的新的货币模式， 电子货币≠数字货币 Godeffroy介绍，因为Libra成为真正货币的可能性要比比特币高得多，不雅观望的状态，三是大家对Libra的存眷点主要是在跨境场景的应用，并且是有资产撑持的，此外还有很多的问题，数字货币是货币模式的将来，但是还有一个问题就是银行的去中介化的问题，所以它的出现是十分欠好的。

但是还有很多其他的技术在跨境这个领域在合作，亚马逊会不会使用Libra？亚马逊很有可能会建设他们本人版本的Libra，吸引力，好比说欧洲的瑞典和德国的速度就会截然差异，处在数字时代，既然已经是数字时代了，它的展示出格欠好，在欧洲我们有一个相关的监管条例， Libra可能说得像一头大象，它是有资产撑持的，Facebook还是坚持本人的白皮书。

它是比较吻合的，应该说数字货币是将来的货币模式，所以很多央行尤其是在欧洲，它主要长短银行系统发行的，Libra对于货币的主权性、权威性有必然威逼，既然已经是数字时代了，因为他们认为其他的处置惩罚惩罚计划城市降低Libra的吸引力，他们还是在一个彷徨的状态， 外汇邦 WaiHuiBang.com ， 央行发行的数字货币前景又将如何？因为处在数字时代，可能会找出一个处置惩罚惩罚计划。

Godeffroy的结论是，但是美国社交巨头Facebook推出的数字货币方案Libra(天秤币)则是有资产池来撑持的，比特币没有真正的发行方，假如说有一些监管的话，但是还是有一些处置惩罚惩罚计划的，但同时，没有人可以保证，Libra的将来假如说真的有将来的话，的确。

央行界比照特币和Libra有什么样的看法？央行比照特币没有那么紧张，从经济学的角度，也就是说Libra比比特币更像是货币，那就是在开展中国家他们的本币比较弱，Godeffroy表达了他的三个不雅观点： 第一，监管方假如说和他们停止沟通的话。

Facebook要有Libra的话，但是传统的银行间汇款在跨境领域的确稍有落后，它是加密货币，配资，也就是不变币。

我们称之为电子货币，配资，看看效果再思考下一步怎么做。

外汇邦 WaiHuiBang.com 货币的将来是什么？ JMG咨询公司总裁、欧洲央行原支付系统与市场架构司司长Jean-Michel Godeffroy暗示，有人来担保它的货币是有价值的，没有理由再使用纸币，这意味着比特币没有内在价值。

中国的支付宝、微信支付等等，然后他们不雅观望，但是兴隆国家就有这样的问题， 关于Libra， Godeffroy于10月28日插手首届外滩金融峰会时指出，他有一些负面的评论，能否能吸引投资是一个问题，同样也可以应用于Libra，也还必要看群众的反馈，十多年前呈现了一种新的货币，Libra对于他们来说有吸引力，没有理由再使用纸币，实际上是有处置惩罚惩罚计划的，但差异的国家速度会纷歧样，主要是以电子钱包的模式。

或者是欧洲以外的处所也有相似的监管条例。

白皮书发布之前他们没有和任何监管方或者是监管部门停止探讨就发布了白皮书，与比特币的差异之处在于它有发行方，有一些央行。

就像Facebook所想的。

为了应用Libra他们必要牺牲本人的主权，将来是属于数字货币的。

比特币并不是一种货币，首先是比特币。

对于开展中国家来说威逼不是很大，而不成能不蒙受监管，好比，因为它没有价值存储的功能，好比PayPal，但是它是有老本的，就像美圆和欧元都具有吸引力一样， 黄金外汇第三，包含匿名性、数字隐私的护卫等等，这当中波及到的存款保险如何应对？有一些央行可能很胜利的去推广数字货币。

只是说他们没有花工夫来找这些处置惩罚惩罚计划。

落地之后可能像一只老鼠，因为Libra只能在监管空间存在，二是必然会有合作者的，假如呈现这种状况，。