决策主力记者：王砚丹 决策主力编纂：吴永恒

4月28日，中信证券(600030)发布了2020年一季度呈文。呈文期内公司实现营业收入128.52亿元，同比增长22.14%，实现归属于母公司股东的净利润40.75亿元，同比下降了4.28%。每股收益为0.32元，加权均匀净资产收益率2.38%。

从证券业协会数据来看，自营战败是券商行业一季度业绩不如预期的主要起因。但对中信证券(600030)而言否则，其业绩拖累主要来自于巨额减值筹备计提，配资，一季度信誉减值丧失高达13.15亿元，上年同期为转回1620万元。

自营业务同比正增久远好于行业 但有息负债大幅增多

分业务条线来看，中信证券(600030)一季度经纪业务收入和资产打点业务均呈现了业绩同比正增长。一季度实现经纪业务手续费净收入26.85亿元，同比增长37.51%。资产打点业务手续费净收入为16.17亿元，同比增长24.67%。投资银行业务手续费净收入和利息净收入有所下降。投资银行业务手续费净收入为8.91亿元，同比下滑6.87%。利息净收入为3.13亿元，同比下滑39.81%。

利息净收入下降的主要起因是利息支出增长快于利息收入。资产负债表显示，中信证券(600030)一季度有息负债中，应付短期融资款从年初的195.87亿元增长至288.49亿元，增幅为47.29%。应付债券从1145.38亿元增长至1164.17亿元，增幅为1.64%。

值得一提的是，依据中证协数据显示，一季度行业均匀自营业务收入降幅到达43%，但中信证券(600030)该项业务同比大幅增长，鲜亮好于行业。

一季度中信证券(600030)实现投资收益43.51亿元，公道价值变动损益为13.43亿元，两者合计金额为56.94亿元。而上年同期，这两者之和为50.87亿元。

一般而言，上述两项会计科目之和可以用于估算自营业务收入状况 由于中信证券(600030)投资收益中对联营企业和合营企业的投资收益较少未作扣除 。以此来看，中信证券(600030)一季度自营业务同比增幅到达11.93%，大幅好于行业均匀。

一季度计提信誉减值13亿元拖累业绩

但买入返售金融资产和融出资金信誉减值丧失计提大幅增多，是中信证券(600030)最终业绩同比小幅负增长的重要起因，最好的股票配资网，它局部抵消了经纪业务、资管业务和自营业务对收入的拉动。

一季度中信证券(600030)计提了信誉减值丧失13.15亿元，上年同期为转回1620万元。同时，部属子公司计提存货贬价筹备导致其他资产减值丧失从362.26万元增长至2.83亿元，增幅高达7701%。

一季报中，中信证券(600030)披露了11项有停顿的严峻诉讼、仲裁事项，同时广州证券 广州证券已经更名为中信证券(600030)华南 存续案件亦有8项。多项诉讼、仲裁波及股票质押回购、债券交易等近年来行业爆雷较多的领域。

此中一桩还波及到另一家券商开源证券。一季报中中信证券(600030)披露，因开源证券未如期偿还质押式回购交易的本息，合计3001万元 暂计至2018年10月31日 。公司于2018年11月7日将开源证券、厦农商 上海 资产打点有限公司、厦门农商金融控股集团有限公司诉至北京市向阳区人民法院，向阳法院于2019年1月2日正式受理本案。2019年11月11日，向阳法院开庭审理本案。开庭前，公司已经撤回对厦农商资管、厦农商金控的起诉。2020年3月30日，向阳法院作出一审讯决，根本撑持了公司的诉讼哀求。

中信证券(600030)华南的八项严峻诉讼、仲裁中也波及到开源证券、西部证券(002673)两家券商。

中信证券(600030)华南与开源证券债券逆回购交易纠纷案：

2018年7月、8月，中信证券(600030)华南作为逆回购交易商，开源证券作为正回购交易商成长了三笔债券质押式回购交易，中信证券(600030)华南融出资金，开源证券提供H庞大01债券 债券代码：135250 、H庞大03债券 债券代码：145135 质押给中信证券(600030)华南。2018年10月，回购到期后开源证券未依约支付资金款项。因开源证券已形成违约，中信证券(600030)华南于2019年10月10日向上海国际仲裁中心申请仲裁，要求开源证券支付人民币1.313亿元回购本金及相应利息、违约金、债权实现费用等。2019年10月30日案件受理。受疫情影响，原定开庭工夫屡次打消，本案目前尚未确定开庭工夫。

中信证券(600030)华南与安徽盛运环保(300090)、西部证券(002673)债券交易纠纷案：

中信证券(600030)华南打点的汇合资产打点方案于2016年8月认购盛运环保(300090)发行的“安徽盛运环保(300090) 集团 股份有限公司2016年非公开发行公司债券 第一期 ” 简称16盛运01 人民币1亿元。后安徽盛运环保(300090)未能定时兑付上述债券本息形成违约，该债券的主承销商、受托打点人西部证券(002673)受托打点工作未能勤勉尽责，募集说明书存在虚假记载及严峻遗漏，应对中信证券(600030)华南的丧失承当连带补偿责任。

2019年9月27日，中信证券(600030)华南向安庆市中级人民法院递交资料，起诉安徽盛运环保(300090)与西部证券(002673)，诉讼标的为本金人民币1亿元及相应的利息、违约金、债权实现费用等，2019年10月案件得到受理。2019年11月12日，西部证券(002673)提出管辖权异议。2019年12月16日，安庆中院裁定案件移送安徽省合肥市中级人民法院管辖。后中信证券(600030)华南提出上诉，西部证券(002673)于2020年1月3日提交管辖权异议上诉冲突状。

中信证券(600030)指出，原广州证券历史遗留案件中波及的潜在丧失均已在中信证券(600030)华南交割之前予以充裕思考，期货配资网，将来对本公司及中信证券(600030)华南的潜在丧失风险较小。此外中信证券(600030)自身的案件波及的潜在丧失已依据相关规定停止了充裕计提。但毋庸置疑的是，近年来信誉减值业务丧失的地雷层见迭出，中信证券(600030)作为龙头亦未能幸免。而中信证券(600030)与开源证券、西部证券(002673)两家的官司，《今天股市行情网》后续将继续跟踪报导。

封面图来自：摄图网

今天股市行情网