今年3月，招商银行曾经发布公告，董事会决定续聘德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）（简称德勤华永），但是在日前召开的股东大会上，这一议案居然受到多名股东反对，反对票占出席会议A股和H股股东表决权股份总数12.47%。

一家是国内良好的商业银行，一家是全球知名的会计师事务所，原本只是续聘，招商银行股东因何忽然背叛初步“讨厌”德勤华永了？

今年3月份，德勤华永刚刚被财政部警告惩罚，依据相关规定，会计师事务所近3年内被惩罚，不得新增和扩展金融企业审计业务，而且金融企业选聘的会计师事务所应该具有优良的职业记录和社会名誉。

这或许是招商银行股东看着德勤华永“不爽”的起因。

一年审计费用3722万 凌驾12%股东票反对续聘

依据招商银行此前发布的公告显示，拟聘请德勤华永为招商及境内隶属子公司2023年度国内会计师事务所，聘请德勤华永相关境外成员德勤•关黄陈方会计师行为招行及境外隶属子公司2023年度国际会计师事务所，聘期为一年。

来自招商银行《二0二二年度股东大会文件》

6月27日，招商银行召开2022年股东大会，在表决《关于聘请 2023 年度会计师事务所的议案》时候，居然遭遇20亿反对票，占出席会议A股和H股股东表决权股份总数12.47%，出格是44%的H股股东投出了反对票。而2020年和2021年这一比例仅为1.25%、1.18%。

2023年德勤华永收取招商银行审计费用合计不凌驾人民币3722万元，比2022年增多了629万元。

招商银行3月份发布的公告显示，2023年度国内审计费用合计为人民币 855万元，较2022年增多人民币69万元，以此推算境外审计费用粗略为2867万元。

在2016年之前，招商银行竞争的会计师事务所是毕马威，2013年-2015年，毕马威从招行收取的审计费用别离为982万元、1061万元和1114万元。

2016年，招商银行将毕马威交流为德勤华永。相关公告显示，期货配资，2016年-2018年，德勤华永收取的审计费用为956万、956万和1049万元。但是到了2019年，审计费用暴增为2407万元，尔后一路增长，2023年更是到达了3722万元。

备注：2013年-2015年会计师事务所为毕马威

招商银行的公告披露，德勤华永为61家上市公司提供2021年年报审计效劳，审计收费总额为人民币2.8亿元。由此测算，德勤华永在每家上市公司均匀收取不到500万元的审计费用，而招商银行3722万大单，显然是德勤华永的大客户。

德勤华永今年刚被惩罚

依据招商银行相关公告，续聘德勤华永已经通过了招商银行董事会的审议，独立董事也出具了同意的意见。

尽管现场有12.47%的反对票，不过，51配资网，最终该议案依然取得了通过。

依据财政部2020年修订后发布的《国有金融企业选聘会计师事务所打点法子》相关规定，金融企业间断聘用同一会计师事务所（包含该事务所的相关成员单位）准则上不凌驾5年。5年期届满，可以适当耽误聘用年限，但间断聘用年限不凌驾8年。

今年2月，财政部、国务院国资委、证监会印发《国有企业、上市公司选聘会计师事务所打点法子》，国有企业间断聘任同一会计师事务所准则上不凌驾8年。国有企业因业务必要拟继续聘用同一会计师事务所凌驾8年的，应当综合思考会计师事务所前期审计质量、股东评价、监管部门意见等状况，在履行法人治理步伐及内部决策步伐后，可适当耽误聘用年限，但间断聘任期限不得凌驾10年。

从2016年算起，今年招商银行与德勤华永是第八年竞争，间隔10年的最高上限也只要2年工夫。

众所周知，今年3月17日，财政部对德勤华永作出行政惩罚。起因是德勤华永在2014年至2019年对华融审计时，未充裕存眷华融多项经济业求本质，未穿透审计底层资产真实情况，对严峻投资事项疏忽审批合规性，对已识另外异常交易未恰当颁发审计意见，未能客不雅观评价企业资产情况，未能精确评估预期信誉丧失模型参数的合理性，最好的期货配资网，在提供审计效劳期间，未保持职业狐疑态度，未有效执行须要的审计步伐，未获取充裕适当的审计证据，存在重大审计缺陷。

财政部充公了德勤北京分所违法所得并惩罚款总额21190.44万元（约2.12亿），暂停德勤北京分所运营业务3个月，德勤总所也承当连带责任，赐与德勤总所警告，同时有注册会计师景某某等14人被行政惩罚。

《财政部对德勤和华融依法作出行政惩罚》公告

尽管德勤华永与招商银行竞争年限勉强算没有超标，但是依据《国有金融企业选聘会计师事务所打点法子》相关规定，会计师事务所近3年内因违法违规行为被财政部、省级财政部门赐与充公违法所得、罚款、暂停执行局部业务等行政惩罚的，3年内不得新增或扩展金融企业审计业务。金融企业选聘的会计师事务所应该具有优良的职业记录和社会名誉，充裕思考财政部门对会计师事务所处置惩罚金融审计业务的评价评估状况。

招商银行在3月24日发布的公告中称，近三年，德勤华永及其从业人员未因执业行为遭到任何刑事惩罚及证券交易所、行业协会等自律组织的自律监管门径、纪律处分。德勤华永近三年内曾遭到行政惩罚一次，行政监管门径两次。十四名从业人员遭到行政惩罚各一次，四名从业人员遭到行政监管门径各一次。

依据相关法律法规的规定，上述事项并不影响德勤华永继续承接或执行与招商银行相关的证券效劳业务和其他业务。

来自招商银行《关于续聘会计师事务所的公告》

在2021年招商银行披露的公告中，并没有“德勤华永遭到行政惩罚一次，行政监管门径两次”的表述。

今年公告中新增的“德勤华永遭到行政惩罚一次”与“14名员工被行政惩罚”与今年3月份财政部赐与德勤华永的惩罚一致。可以判断，招商银行公告中提到的粗略率为这次行政惩罚。

尽管财政部《国有金融企业选聘会计师事务所打点法子》规定中所指金融企业为国有独资及国有控股金融企业（含国有实际控制金融企业）。央企招商局集团合计持有招商银行29.97%股份，招商银行暗示本人无控股股东及实际控制人，但是作为股份制银行龙头，谨慎选择会计师事务所似乎也应该是对公众及股东负责的表示之一。