欢迎光临本网站,专注分享新闻资讯!
当前位置:首页 > 外汇储备 >

美联储怎么可能在不造成劳动力市场疲软的情况下打破工资-价格周期(菲利普斯曲线)呢? 虽然鲍威尔经常表示

发布时间:2022-03-31 作者:admin 来源:网络整理 浏览:


导读:近期,美国政策制定者正测验考试实现相似于1995年的经济软着陆。但相反,历史表白,软着陆是难得的。自1960年以来,美国经验了三次软着陆,但有九次经济衰退。当美联储提早并频繁行动时,就会呈现软着陆,而当美联储行动太...

  近期,美国政策制定者正测验考试实现相似于1995年的经济软着陆。但相反,历史表白,软着陆是难得的。自1960年以来,美国经验了三次软着陆,但有九次经济衰退。当美联储提早并频繁行动时,就会呈现软着陆,而当美联储行动太晚时,就会呈现衰退。不幸的是,股票配资,美联储来晚了,并且十分晚。

  目前,美联储面临的最大挑战之一是,在没有任何可信的政策指标的状况下,面临着几十年来最重大的通胀周期。几十年前,美联储放弃了货币目的,因为它们不再提供一致和牢靠的名义支出和通胀信号。几年前,美联储主席鲍威尔将菲利普斯曲线从一项政策指标中移除,他认为在过去20年里,劳动力市场疲软和通胀高下颠簸之间并不存在一致的形式。

  1994年美联储的做法对如今应有所协助,但美联储没有照做。1994年的联邦公开市场委员会(FOMC)会议记录显示,时任美联储主席艾伦·格林斯潘曾暗示:

  “我们面临着通胀是菲利普斯曲线现象还是货币现象的考验。”

  他说,假如这是菲利普斯曲线现象,我们正处于鲜亮通胀的边沿,因为工业市场没有呈现疲软。然而,假如通胀是一种货币现象,那么通胀压力应该是“暂时的”,因为“货币和信贷低于正常增长”必然意味着什么。

  只管格林斯潘与他的同僚们停止了答辩,但他的结论是,“我们必需假定压力是存在的。”因而,他认为FOMC必要在犯错风险更大之前进步官方利率,采纳更多后发制人的行动。无论是有意还是运气,美国经济在1995年实现了软着陆,而令人担心的出产通胀周期也未启动。

  此刻,鲍威尔不必要像格林斯潘一样对菲利普斯曲线展开答辩,货币通胀的特征已经显现。可以必定的是,广义货币在过去两年中增长了40%,是有史以来最快的。并且,最好的股票配资网,工资增长已经变得显著而长期(去年均匀工资增长了6.7%)。在失业率相对较低的3.8%的状况下,工资压力将继续是一个问题。  

美联储怎么可能在不构成劳动力市场疲软的状况下打破工资-价格周期(菲利普斯曲线)呢? 尽管鲍威尔经常暗示


  当前的通货膨胀周期也与时俱进,与1994年比拟,其规模和范围上有鲜亮差异。例如,1994年,不包含食品和能源在内的原油消费者价格上涨了15%,但在2021年,价格上涨了29%。1994年格林斯潘主要担忧的是原油价格的飙升会影响到财富链,从而推高所有领域的价格。在1994年,这并没有发生。但在2022年,它做到了。

  去年,不包含食品和能源在内的中间资料消费者价格上涨了23%。这简直是1994年增长的5倍。出产者价格在过去一年中上涨了7.9%,目前还没有见顶。然而,在1994年,出产者价格指数并没有加速上涨,年末为2.7%,与年初雷同。

  经济学家JoeCarson指出,2022年美联储官员的剧本是一种“展翅祷告”的计谋,即他们希望能有一个好成果,但不愿采纳充裕的货币紧缩来取得好成果。目前的点阵图预测显示,到2023年底,联邦基金利率将到达2.8%的峰值,不到目前通胀率的一半。而1994年和1984年的软着陆是在政策利率比通胀超出逾越300至600个基点的状况下实现的。

  假如将名义利率进步到远高于通胀率的程度,曾协助美国实现了过去的软着陆,那么反过来不这样做却能实现软着陆的几率有多大?Carson认为,这种可能性约等于零。

  别的,51配资网,美国政策制定者大约,2023年底的失业率(3.5%)将好比今更低。那么,美联储怎么可能在不构成劳动力市场疲软的状况下打破工资-价格周期(菲利普斯曲线)呢?

  尽管鲍威尔经常暗示,货币政策并不是依照预先设定的道路,但Carson警告称:

  “只有美联储让通胀连续下去,并将政策利率保持在过低程度,它此次就会走上一条预设的失败之路。”