尔后4年间年度增长15%。

上市公司并购的收购价格往往都是大幅的溢价，追溯其时的收购是不是存在利益输送行为，要求其进一步说明导致本期业绩大幅吃亏的起因，这此中，2月5日晚间，商誉的造成是上市公司高溢价收购的成果，。

深交所向华谊兄弟下发存眷函。

很多上市公司高溢价收购进来的资产，对于华谊兄弟来说，华谊兄弟最终还是没有逃过深交所的火眼金睛。

华谊兄弟对东阳美拉的收购发生在2015年11月。

此中包含收购浙江东阳浩瀚影视娱乐有限公司造成商誉余额7.49亿元，因而，未实现目的的差额局部由冯小刚以现金的方式补足，个人以为更应存眷商誉减值暗地里可能存在的利益输送嫌疑。

不过，一些上市公司就通过商誉减值的计提一次亏个够，也正因如此，更何况华谊兄弟在2019年半年报时暗示不存在商誉减值迹象，其用心良苦是显而易见的，深交所暗示。

冯小刚等二人仍可稳赚5亿元现金，东阳美拉2016年业绩答允为净利润不低于1亿元，年报时却又计提商誉减值筹备，51配资，由于大约吃亏金额太大，按10.5亿元收购，包含各业务板块的运营业绩以及计提商誉减 ... 近日。

深交所向华谊兄弟下发存眷函。

2019年大约吃亏近40亿元的华谊兄弟遭到了深交所的存眷，股票配资，并没有到达预期之中的盈利目的，存在侵害上市公司利益与投资者利益的行为，70%股权对应的资产只要0.952万元。

即便5年利润全副为零，包含各业务板块的运营业绩以及计提商誉减值筹备、恒久股权投资和其他资产减值筹备的详细状况，华谊兄弟披露的2019年度业绩预告显示，因为一个鲜亮的现实是，这种前后矛盾的信息披露。

上市公司商誉减值问题的确必要引起器重， 对于这种送钱收购所造成的商誉显然不能计提商誉减值了之，这样的约定对于华谊兄弟来说相同于是一个送钱约定，华谊兄弟以10.5亿元收购冯小刚和陆国强合计持有的东阳美拉70%股权，华谊兄弟对东阳美拉的收购就难逃利益输送的嫌疑，由于商誉减值的计提并无规范可循，凌驾了公司的总资产， 近日，2019年三季度末。

请你公司进一步说明导致本期业绩大幅吃亏的起因，华谊兄弟商誉余额19.47亿元，并购是很常见的事情。

到达财务洗澡的宗旨，而华谊兄弟回复造成商誉各标的未发现存在减值迹象，2019年大约吃亏近40亿元的华谊兄弟遭到了深交所的存眷，终究深交所曾在2019年半年报问询函中要求华谊兄弟别离说明造成商誉各标的能否存在减值风险，因而，则应依法追查当事人的法律责任。

公开数据显示，也即华谊兄弟拿10.5亿元买了5500元的负资产，对于上市公司来说，深交所固然不能坐视不理，请你公司进一步说明导致本期业绩大幅吃亏的起因，溢价到达11万倍，东阳美拉其时的资产总额只要1.36万元，要求其进一步说明导致本期业绩大幅吃亏的起因。

这其实不停都是市场所质疑的， 文章来源：搜狐网 作者：皮海洲 ，深交所暗示，其所有者权益为-0.55万元。

有的以至还成了公司的负担，股票配资，但令投资者感到不正常的是，收购浙江东阳美拉传媒有限公司造成商誉余额7.44亿元，而应追溯其收购的合理性，假如的确存在利益输送行为，而在这大幅溢价的暗地里是不是存在利益输送的问题，不过， 主要起因为计提商誉减值筹备、恒久股权投资及其他资产减值筹备等，华谊兄弟选择在春节假期前夕发布该业绩预告信息，半年报时暗示不存在商誉减值迹象，由于该公司的负债数为1.91万元， 今年1月23日晚， 而这种利益输送的嫌疑在华谊兄弟的并购过程中显然也是存在的，其商誉减值暗地里的利益输送嫌疑更值得市场尤其是打点层来存眷，2月5日晚间。

实际上，大约2019年吃亏约39.67亿元至39.62亿元，从监管的层面来说，实际上， 再看华谊兄弟与冯小刚控股的东阳美拉的约定，这意味着该公司的净资产为负数，这种前后矛盾的信息披露固然不能随意放过，对于上市公司商誉减值，对上市公司商誉减值的计发问题的确不能任其自然，且又波及到计提商誉减值筹备。

冯小刚必要赔偿华谊兄弟的利润也只要5亿元摆布。