币圈子(120bTC.coM)：比特币再质押项目BounceBit颁布颁发活动性托管协议(Liquid Custody)将会随着主网一同上线，此产品对于其生态有什么协助？与既有的活动性质押(Liquid Staking)有什么差异呢？

BounceBit介绍

BounceBit是建构在Bitcoin生态的再质押项目，目的是「让BTC能孕育发生有机的质押奖励」。借由打造一个全新的生态BounceBit Chain，等待可以借由网络收益作为比特币的原生收益。

目前BounceBit仍是抢先体验阶段，仅开放用户将资产存入竞争的CeFi机构中。而就在昨日团队颁布颁发将于将来主网推出时，一同上限活动性托管效劳，也就是BounceBit生态的核心资金入口。

BounceBit活动性托管效劳想处置惩罚惩罚什么问题

存入CeFi的资产缺乏活动性

如今当用户将资产停止投资时，通常是在一系列CeFi计谋与产品被选择，用户在此构造失去了对资产的间接控制权，不管是对一般投资者或是第三方基金经理人来说都是如此。

即使用户使用具有链上证实的场外结算处置惩罚惩罚计划，转移和清算仓位的才华依然遭到许多限制。例如放在投资机构的资产无奈具有活动性与更多应用。用户实际上是牺牲任何进一步操作其资产停止质押和活动性以提供利润的可能性。

用户必要在「将资产放入冷钱包已取得控制权」与「将资产放入CeFi已取得投资收益」之间作取舍。

固然，DeFi也是针对此问题的可行处置惩罚惩罚计划，不过某些资产(出格是比特币)，通常在既有的DeFi构造中无奈有可连续性且可不雅观的收益人为，也就是BTC的共同窘境。

存入CeFi的资产安详性不通明

此外，由于投入CeFi资产的控制权在机构中手上，通常交易都随同着较高的交易对手风险，且大大都中心化交易所提供的金融产品都具有必然水平的复杂性。一旦发生违约用户资金就会丧失，正如近年来在FTX和其他交易所看到的事件。

BounceBit团队暗示其竞争搭档Ceffu、Copper等场外结算(Off-exchange Settlement,OES)处置惩罚惩罚计划可以降低这类风险，但这些机构仅限于套定交易者可以使用，普通加密货币交易者无奈使用，进入门槛高。

综合上述两大问题，BounceBit提出联结Cefi与DeFi个别劣势的新产品—活动性托管(Liquid Custody)。

BounceBit活动性托管介绍

BounceBit团队暗示借由Liquid Custody处置惩罚惩罚计划，可以使CeFi资产具有活动性，并大幅降低使用效劳的门槛。

活动性托管是活动性质押之变体

Liquid Custody的概念以Liquid Stake命名，后者是Lido在以太坊上引入的机制，针对用户将ETH质押至网络上后所导致活动性不敷的处置惩罚惩罚计划，提供用户LSD(例如stETH)作为质押活动性，最大化用户资产效益。

Liquid Custody与活动质押相似，最好的期货配资网，都是通过铸造与标的资产价值绑定的衍生性代币，来增多资产的活动性。不过前者并不是将资产抵押到以太坊网络上，而是将资产交由托管机构，并会得到一个证实代币，BounceBit团队将之称为活动性托管代币(Liquid Custody Tokens,LCT)。

活动性托管联结CeFi与DeFi劣势。不只能确保资产被用户安详持有(智能合约担保)，并且还能保持资产易于访问或畅通。

BounceBit实作活动性托管协议

BounceBit目前可蒙受资产包孕BTC、USD、ETH等代币。当用户将资产存入BounceBit活动性托管协议时，将会收到一个LCT作为证实，上述资产对应会孕育发生BBTC、BBUSD、BBETH赐与将资产托管的用户。

这些代币可以跨链到BounceBit Chain作进一步操作，例如BBTC可以质押到该网络的双代币PoS模组上并接管stBBTC，以此停止质押；或间接参预该网络生态系统内的DApp。

而用户原有的资产，最好的期货配资网，将可在CeFi的产品与计谋中取得其托管收益。

活动性托管协议是BounceBit生态的资产入口

当用户必要取回资金，同样必要使用等量的LCD将资产打消托管并赎回。

Liquid Custody大约将声援许多差异的区块链，目前撑持Ethereum和BNB Chain。目前抢先体验阶段尚未推出，大约将随主线上线。

BounceBit活动性托管协议时机与挑战

生态时机

Liquid Custody其实就是CeDeFi的概念，期货配资网，让用户存入机构的过程更简略，并保有活动性。作为BounceBit生态运作的资金入口，是其开展最重要的根底。

若的确可以处置惩罚惩罚过往CeFi的资产通明与安详性问题，加上释放活动性的特点，对于比特币生态近期追求资产效益最大化的叙事下，或许可以吸引到不少是场眼光。不过也须留心恒久开展仍必要考验更多要素，例如配合的机构能否可以恒久营运。

潜在风险

BounceBit本次实作的活动性托管协议素质上就是加大资产的杠杆，因而若层层堆叠的架构中若有一个环节出问题，例如合约谬误，那么用户的资产可能会遭到侵害。

此外，若托管机构的靠山架构并非完全由智能合约所控制，或者该合约的控制权仍不通明，那么依然对于用户资产控制权与安详性协助有限。详细细节仍必要期待团队释出更多质料。

因而，仍应理性考虑看到该产品的恒久开展。