欢迎光临本网站,专注分享新闻资讯!
当前位置:首页 > 股票配资 >

所以视觉中国并不拥有版权

发布时间:2021-09-28 作者:admin 来源:网络整理 浏览:


导读:明码标价卖国徽、国旗图片,百亿视觉中国这是要作死吗?...

  第一个即将被“黑洞”吸进去的公司?
  视觉中国“喜提”共青团中央点名批评。
  自媒体也大声疾呼“天下自媒体苦视觉中国久矣”,说作为自媒体假如没有收到过“视觉中国”的律师函,说明做的不够大。
  原因来自近日刷屏的黑洞照片。
  4月10日晚,人类首张黑洞照片在全球多地同步发布,间接证实了黑洞的存在、验证了爱因斯坦的广义相对论。据说这张照片约莫拍了5天、“洗”了两年才出来,贵重水安然沉静重要水平可想而知,当晚引发了一场全民讨论。
  于是各大企业疯狂借黑洞营销、媒体轮番报导、网友“黑洞P图大赛”。但有热心网友发来安宁揭示“你可能即将面临视觉中国的侵权索赔”。

所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


  有网友爆料,股票配资,发现黑洞图片被收录于视觉中国图库,且显示版权来自视觉中国。

所以视觉中国并不领有版权


  视觉中国官网对图片的解释说明为,“此图片是

所以视觉中国并不领有版权


  网上还传布出一张和视觉中国在线客服的聊天截图,客服暗示黑洞图片必要先购置后使用。

所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


  此事霎时引起网友热议。
  那么“黑洞”照片的版权毕竟属于谁?视觉中国能否可以用来获利?
  视觉中国向“蓝鲸”暗示,图片一经拍摄出来,配资网,它的版权是属于拍摄者的(包含摄影师,假如是职务作品就属于机构的)。也就是说该图片的版权属于欧洲南方天文台。所以视觉中国并不领有版权,视觉中国取得的是销售权。
  简略概括就是,版权属于欧洲男方天文台,但我视觉中国仍可以用来销售盈利。
  But,中科院院士暗示“黑洞图片全世界都可以使用,只需注明

所以视觉中国并不领有版权


  发布黑洞照片的欧洲南方天文台官网上也暗示,任何媒介都可以使用、批改、发行,包含商业宗旨。
  两大权威机构实力打脸视觉中国。
  随后,视觉中国发官微策应此事,官网也删除了相关图片。

所以视觉中国并不领有版权


  但这份声鲜亮然无奈挡住早已滔天的言论。
  有网友发现,视觉中国竟然还卖国旗、国徽、团徽等图片??

所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


  间接引来“共青团中央”点名,问道“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”

所以视觉中国并不领有版权


  共青团微博下还玩起了图片接龙。


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权




所以视觉中国并不领有版权



所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


  不只国旗、国徽,我们伟大首领、历史人物的相携带片也被视觉中国明码标价。

所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


  就连各个企业的logo也没放过。

所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


所以视觉中国并不领有版权


  (太多了……此处省略……)
  目前,视觉中国暗示已经下线办理相关图片,预计本日视觉中国的靠山工作人员累瘫在地。

所以视觉中国并不领有版权


  世界是你们的,也是我们的,配资,但到归根到底是视觉中国的……
  其实,关于国旗、国徽和团徽等的使用也是有明确规定滴。
  《中华人民共和国国旗法》第十八条规定,国旗及其图案不得用作商标和广告,不得用于私人丧事流动。
  团徽的使用情形之一:只要团的各级组织在互联网和其它媒体上成长团的工作,威力够使用等比例制作的团徽图案。
  视觉中国作为一家市值近200亿的a股上市公司,竟然连这种根本的法律都不懂?将这类型照片明码标价售卖盈利?
  公开质料显示,视觉中国创设于2000年6月,于2014年胜利登陆深交所。
  视觉中国上市以来,营业收入节节高升。2015年至2017年营收别离为5.43亿、7.35亿、8.15亿;2018年三季度营收为2.20亿元,同比增长11.49%。
  但与好看的营收数据随同而来的是对视觉中国盈利形式的质疑,此前就有不少媒体曾质疑视觉中国存在“维权式营销”、“垂钓维权”。




  经纬中国开创人张颖也曾在微博怒怼视觉中国,直指视觉中国有组织地大范围搜寻未授权忽略使用他们图片的各种企业,然后漫天开价的要求巨额补偿,要挟企业签年度合同,还将其酿成公司的核心商业形式。

所以视觉中国并不领有版权


  本日同样参预了这场对视觉中国的“讨伐”。

所以视觉中国并不领有版权


  值得留心的是,明日视觉中国实控人将3.88亿股限售股解禁,占公司总股本比例的55.39%。
  陷入同样质疑的还有同行全景网、东方IC等,此前,侦探君曾详细、深刻做过一篇报导《9个月告了684次,全景网络被称“原告狂魔”,贵司中招了吗?》。
  此刻,视觉中国售卖黑洞图片一事再次引发对图片网站“维权式营销”形式的探讨。
  国内图片网站有多少标了版权的图片实际没有版权?又有多少版权含糊的图片被拿到自媒体面前维权?当我们通过搜寻引擎盘问到一张图片时,有没有及时精确的版权揭示,以至便当的购置方式?
  版权护卫是一种趋势,事前做好版权揭示及购置揭示才是重中之重,而不是事后“维权式营销”。
  事件爆发,是问题积攒已久,发出质疑是等待这个行业更美好。
  你怎么看视觉中国售卖黑洞、国旗、国徽等照片一事?能否有遇到过图片公司、或者律所关于图片、明星照片的天价索赔、“维权式营销”?