近日，数字人民币试点流动相继在深圳、苏州、北京、成都等地展开，而关于数字人民币的形态也越来越丰硕。

　　可视卡、指纹卡、可穿着等产品纷纷表态

　　1月5日，邮储银行在上海交通大学医学院隶属同仁病院员工食堂测试了“可视卡”形态的硬件钱包，初度将数字人民币的“卡片”形态暴光在群众视野中。

　　2月5日，工商银行数字人民币可视卡在湖南和顺石油滨水加油站表态，成为第二个公开表态的银行数字人民币可视卡。

　　2月8日，“铜钱”形态的数字人民币硬件钱包在雄安表态，该计划由农业银行河北雄循分行研发，在外不雅观设想上迎合新年主题，前后膜红底金图，印制“雄安”字样和牛年生肖图案，正面有屏幕，撑持两个硬件钱包碰一碰双离线支付。

　　2月14日，在“数字王府井冰雪购物节”北京数字人民币试点流动中，邮储银行继上海可视卡之后，推出了叠加“安康宝”功能的数字人民币可视卡和指纹卡硬件钱包。除了数字人民币出产之外，用户持该产品在安康宝办法上一贴，即可完成安康宝状态盘问和登记。

　　而同样是在北京数字人民币试点流动上，中行也推出了搭载北京安康码盘问功能的可视卡。并且借助冬奥会场景，中行还与中国联通竞争推出了滑雪手套、冬奥特色徽章、智能手表等形态多样的硬钱包。

　　而工行在北京数字人民币试点流动中同样推出了多种多样的硬件钱包，包含可视卡、手表手环、充电宝、老年拐杖、报时器、老年警报器等等。

　　随着试点的深刻，一大波数字人民币可穿着、智能卡产品纷纷表态，引发了行业的热议。

　　可视卡与可穿着产品的支付过往

　　说到以“卡”为载体的支付产品，银行卡绝对是当仁不让。但要说到除了传统形态之外的银行卡类产品，可视卡、指纹卡、蓝牙卡、异形卡等等实际上都是曾经流行一时的智能卡支付产品。 

　　早在2013年9月，银联便初度研发推出了具备电子显示功能的可视银联卡，其接纳电子纸技术，在金融IC卡卡面上加载显示屏和数字键盘，可显示银行卡中的电子现金余额、交易记录或用户积分等非敏感信息；同时联结动态令牌功能，还可显示交易认证信息。首批推出可视银行卡的是交通银行和成立银行，别离为承平洋可视卡和龙卡数字显示信誉卡。

　　彼时，银联可视卡的呈现打开了可视卡产品在金融领域的窗口，业内人士认为其为金融IC卡市场的开展带来了新的思路，众多卡商、芯片商、银行蓄势待发。

　　但实际上，经过开展和理论证实，金融领域的可视卡存在着一些问题。一方面是老本问题，彼时可视卡的老本高达100-200元摆布，且一旦损失换卡还必要额外的工本费，对于普通人而言这笔钱门槛较高；另一方面是彼时的可视卡是随同着“电子现金”诞生的产物，其可视窗口有的只能盘问“电子现金”账户余额，实用性较为有限。此外，其作为动态令牌停止大额转账认证的功能，既没有手机验证码便捷，也没有U-Key等产品纯粹。 

　　随着挪动办法的兴隆和金融数字化的开展，智能卡形态的产品也逐渐向数字化标的目的转变，好比虚拟银行卡、数字银行卡等等。 

　　随后的指纹卡、蓝牙卡也存在着同样的问题，可有可无的产品体验加上额外的使用老本让这一类智能卡产品成为了小众。

　　同样命途多舛的还有可穿着办法的支付功能。2015年3月，苹果推出第一代Apple Watch，同时撑持Apple Pay功能。在这一波热潮之下，可穿着支付成为了2014年-2015年前后的热门，除了国际上谷歌、三星、Jawbone、斯沃琪等企业纷纷推出可穿着支付产品，国内市场上刷刷手环、握奇Sharkey、咕咚手环等等接连出场。当年的CES展和MWC，各种可穿着办法犹如雨后春笋般屡见不鲜。 

　　但最终，可穿着支付没有走向繁荣，而且寥寥开场。归根到底，可穿着的本源应该是“穿着”，首先应该是产品的形状和功能，而“支付”仅仅是其功能中不竭改进的一局部。彼时很多企业在热潮之下，为了快捷拓展其交通卡、银行卡的支付功能，将可穿着和支付的偏重点舍本逐末了。

　　数字人民币东风下，卡、可穿着的前景

　　挪动支付网发布的《数字人民币开展钻研呈文2020》中在对数字人民币的行业影响和前景判断中暗示，数字人民币会引起新一轮软硬办法晋级更换热潮，卡、可穿着等将重走历史老路。 

　　实际上，重走历史老路正是上文所述的加载支付功能，51配资网，只不过这一次换成了“数字人民币”，但最终的结局会不会重走老路呢？我们先来看看可视卡、可穿着等此类产品的使用场景和使用体验。

　　首先是使用场景，数字人民币的可视卡、可穿着产品主要针对的是特定的场景和特定的人群。好比冬奥会的场景，对于插手冬奥会的外国友人发放一个具备数字人民币功能的智能手环；好比白叟小孩，对于未便于操纵智能手机的人群使用可视卡等愈加直不雅观的支付办法；再好比在网络欠安的地下泊车场或者商超，便于用户在无网络环境下使用。

　　其次是使用体验，数字人民币的硬件钱包实际上和此前的“电子现金”十分相似，51配资，必要充值操纵将数字人民币的加密币串放在钱包本地然后使用。如何处置惩罚惩罚充值的问题，这对于特定人群而言是十分致命的，终究“电子现金”退出历史舞台很洪流平上就是因为使用充值不够便捷。可穿着产品则必要在目的人群定位与产品外不雅观上停止打磨，针对差异的人群特点停止设想，满足用户的本性化需求。 

　　再者，安详问题也不容无视。“电子现金”除了存在闪卡等问题，还有被近间隔盗刷的风险。近日，期货配资网，雄安测试的“异形卡”形态的数字人民币硬件钱包可以在不依赖手机的状况下，实现两个硬件钱包之间的收付款操纵(该应用下必要付款方确认)。思考到数字人民币的普适性，将来如何躲避近间隔下的盗刷风险(好比没有确认键的硬件钱包产品)，同时兼顾小额免密的使用便利性，这也是值得考虑的问题。

　　最后是老本问题。可视卡等产品过去推行受阻的一个重要因素就是其昂贵的制作老本，假如将来在数字人民币的使用上这局部费用依然由用户来承当，这无疑会影响其推广。但假如在推行上，特殊用途的可视卡老本由政府、银行来补助的话，至少对于这局部特殊人群而言，可视卡等产品会是十分不错的选择。

　　总结

　　最后，用一段《数字人民币开展钻研呈文2020》中的一段话话来总结：

　　“随同着数字人民币的应用，可穿着支付和卡产品想要完全颠覆和兴起显然不实在际，但重获重生则不是没可能。针对特定领域和特定群体的使用存在着局限性和门槛，这一类数字人民币硬件钱包并不是所有人的选择，但会是局部人的可选项。”